开庭进行了审理。原告海纳物业公司的委托代理人柯国某，被告刘某某及其委托代理人国某到庭参加诉讼，被告高某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 成立之前，于2005年10月10日与原告海纳物业公司签订《前期物业服务合同》，并于2005年10月13日将该合同报仓山区房地产管理局备案。该行为符合国 ...

接收其购买的北京市通州区前林丽景园A106、AX号商铺（总建筑面积为495平方米），并与豪斯凯普物业公司签订了物业管理服务协议，约定豪斯凯普物业公司为 服务协议书及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：豪斯凯普物业公司与胡某某之间签订的物业服务合同合法有效，双方均应依约履行，胡某某接受豪斯凯普物业 ...

提交的证据进行答辩和质证的权利，唐人食街及安科公司未到庭应诉、答辩及质证，故一审法院对宏信物业公司的陈述及提供的证据予以确认。唐人食街及安科 号民事裁定书、广发行致法院的信函，以及当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：唐人食街与永盈公司签订租赁合同并与宏信物业公司签订管理公约，唐人食街作为物业实际使用人 ...

年3月18日至2009年3月18日未交纳物业管理费。 一审法院判决认定：华野公司虽未与业主直接签订物业管理委托合同，但已经向王某甲提供了相应的物业 过物业管理合同，王某甲自2002年入住恋日嘉园小区以来，整个小区实际上也长期处于没有物业公司管理的状态。王某甲的房屋阳台一直漏水，但是小区并没有负责维修的 ...

物业服务合同》是无效的，业主并不是其中的合同主体，业主并不知情也从未看到过这份合同，如果强迫非合同主体履行缴费义务，是严重违反合同法的行为。我是在2009 、地下车位费用过高问题、小区内广告及物业公司出租摊位问题。 本院认为，均豪公司虽然未与王某某签订书面物业管理服务合同，但其自2006年1月1日起就 ...

次，但是未能修好，房屋仍然存在漏水的情况。刘某某按照98.11平方米的面积交纳物业费，中原物业公司也未提出异议。2009年夏天刘某某再次报修，中原物业 刘某某与中原物业公司签订《前期物业服务协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。中原物业公司依照物业合同 ...

义务关系均与穆某某无涉。3、2004年7月13日，丰业开发公司与欣诚物业公司签订了《关于终止合同的备忘录》4、2004年9月30日鸿鹄物业公司、 诉讼的意图十分明显。请法院驳回原告的诉讼请求。 被告丰业开发公司未答辩。 被告郑某某辩称，同被告鸿鹄物业公司答辩意见。 第三人魏某某述称，同被告鸿鹄物业公司 ...

年10月23日，重庆银行临江门支行、国地公司、佳华物业公司签订了《补充协议》，约定：佳华物业公司将前述的抵债房屋及车库，即位于重庆市渝北区X ，在本案审理过程中并没有工程承包人主张工程款优先权并向本院提出以上合同侵害了其工程款优先权的情况；2．佳华物业公司亦未举示证据证明其拖欠工程款和以上合同侵害了 ...

日签订物业服务合同，协议约定业主与沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的协议不再履行，其项下的权利义务由沈阳三达物业管理有限公司承继。王某未交纳2004年7 ，在物业公司完全履行了维修房屋的义务后，王某也应向物业公司履行交付物业费的义务。原审法院判决上诉人对其房屋履行完维修义务后由王某给付所拖欠的 ...

公司的收费标准、主要服务内容亦经沈阳市物价局审批，在业主委员会与新世界物业公司签订新的物业管理委托合同之前，该收费标准符合当事人约定及法律规定，张某某的证据 费的上诉理由，不能成立。 关于上诉人张某某提出的被上诉人新世界物业公司既没有《收费许可证》也没有《资质证明》，属于违规收费，故上诉人有权拒交物业 ...