工伤医疗补助金7260元及一次性伤残就业补助金7260元，共计x元。 二、四维公司是否应向钟某某支付经济补偿金和经济赔偿金问题。2007年7月19日，双方签订了 在2004年1月16日签订的《协议书》违反了劳动法律法规的相关规定，故该《协议书》不具有法律效力。四维公司自2004年1月起未为钟某某参加 ...

形成的2份《股东会决议》无效，本案诉讼费由被告负担。 被告A公司辩称：原告不具有本案诉讼主体资格，无证据证明原告是A公司的股东身份。最初原告与他人成立A ，非同一人所写，证明被告提供的《股权转让协议》及《股东会决议》上原告并未签名、盖章，对原告不产生法律效力，因此产生的鉴定费7,000元由被告承担。 ...

6、此协议已经双方签字，标志以上条件全部落实，即日生效；7、此协议具有法律效力，双方签名。数月后，原审被告李某某又将郑州市未来花园D座X号房以x元 行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当审查争议房产是否分割为李某某个人财产而未审查，购买价款明某低于市场价格，未办理房产过户手续， ...

的20%，交工后到年底付10%，剩余10%两年之内付清，不得拖欠。乙方按照图纸和协议合同施工，如有变更，甲方应支付乙方变更工程款项，并签订变更数据。合同还对工程 ，该债权转让行为合法有效，对陈善俊、张某某、王某甲及王某乙均具有法律效力。债权依法转让后，张某某、王某甲作为受让人，即依法取代了转让人陈善俊 ...

后的《公司章程》是否有效 本院认为：《公司法》规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东，且 人民币9800元由上诉人徐某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

本诉被告聘任人员与本诉被告有利害关系。(2)没有法定资质，没资格来评定工程是否合格。(3)证明本诉原告离开工地时间与本诉被告提供的魏××、冯××证明本诉 规定，“质量不合格必须是由相应资质的法定检测机关做出的鉴定结论，否则不具有法律效力”。本诉被告提起反诉的问题，本院经审查认为，本诉被告只是提供了一般 ...

合同，在2008年9月29日上诉人已通知被上诉人解除合同，被上诉人拒绝接受并拒绝书面答复延期交房的原因，便说没有收到通知，是不符合事实的。请求二审法院 并具备交房条件之后，《入伙通知书》确定的2008年9月28日交房具有法律效力，上诉人邹某某未收到入伙通知书的责任应自行承担，一审法院将被上诉人最后的 ...

三人未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称，根据《行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，在法院对已认定的证据作出否定之前，意味着具有法律效力，上诉人没经过 该证据仅是拆迁当事人就拆迁补偿安置问题达成的一个初步意向，并没有最终达成安置补偿协议，该证明不能证明孔某某已经选择了安置方式，本院对其证明目的不予采信 ...

，对于某、二审不同的事实认定内容引用了对被上诉人有利而没有法律效力的一审判决，对于某生法律效力的二审判决采取了断章取义的方式，将对被上诉人不利的事实认定 ：2001年10月30日、11月1日的房产典当合同是否为于某某的真实意思表示，对于某某是否具有法律约束力。 二审审理查明的事实如下：2000年7月至 ...

债权转让协议》、信达公司与彭某甲签订债权转让协议，系当事人真实意思表示，程序合法，具有法律效力，各方应恪守履行。国家开发银行依约履行放款义务，锅炉厂未按 ：如债务人不按借款合同的约定偿还贷款本金及相应利息和费用，其保证在接到债务人书面还款通知3个月内，清偿所欠款项。如未能按期代为偿还到期债务，债权人有 ...