借此款用于公司某营，借款人已足额收到此款，特出此据。”在法庭调查中孙某的代理人称借据中的770元应为770万元，属于笔误。对770万元债权的由来这一事实孙某 运公司（时任法定代表人席某）、富邦公司某方签订了债权转让协议书。后应孙某要求与之签订了房屋买卖合同，将上述虚假债权转让协议中涉及的X号楼和X号楼 ...

被告刘xx及委托代理人王xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某诉称，2001年4月27日原、被告双方签订了《房屋买卖协议书》。 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长郭军智 代理陪审员蒲婷婷 代理陪审员梁梦艺 二0一一年十月二十六日 书记员鲍&x...

万元是购房款。二审判决认为本案当事人有关签订商品房销售合同等行为的性质，不是商品房买卖行为，而是以购房形式为迟某出借款项提供担保的行为，属于适用法律错误。 原审 销售人无关的张洁，也进一步证明了本案权利义务关系的性质。另外，诉争的房屋按《同香山庄整体转让协议书》约定每平方米5,500元转让，而涉案房屋 ...

（平方米）117.82，设计用途住宅。”2005年2月22日原告与被告签订的“房屋买卖协议书”载明：“买方何某，卖方任某。1、双方一致同意成交坐落在东坡区X 房屋无任某经济、民事法律纠纷、共有人纠纷，眉山市房地产交易中心负责登记所代理的产权证办理事宜，何某承担办证中的所有税费。2005年2月26日何某 ...

判决，向本院上诉称：陶某乙与公某没有房屋买卖关某，不应该成为被告。陶某乙是受陶某甲的委托购买公某的X号房屋，房主是陶某甲，合同主体也是陶某 房屋的逾期付款违约金为（略）元，利息x元，本院经核实正确，予以维持。该《债务转让协议书》约定：王某承担50万元违约金，其余由金世纪公某和金世纪中学承担。因本案中公 ...

，依法组成由审判员贺宏斌担任审判长，代理审判员周某、人民陪审员袁艺玲参加的合某庭，于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人彭某钫、岳志勇、 乙与徐某巨是合某夫妻； 8、2009年9月5日《买卖房协议书》复印件一份共1页，拟证明拆迁房屋系原告周某乙与徐某巨共同财产； 9、2009年9月 ...

代理审判员谢素恒、代理审判员覃某参加的合议庭，于2009年12月2日公开开庭审理了本案。书记员孙晓静担任法庭记录。上诉人邹某某的委托代理人苏力俭，被上诉人 《商品房买卖合同》确实是债的担保关系，不是双方买卖房屋的真实意思表示；二、商品房买卖合同备案是一种登记行为，所产生的后果是民事上的法律后果，并不是 ...

：2006年开始，被告上海SS公司与原告建立业务关系，既有外贸出口代理关系又有买卖关系。在业务过程中，确实存在因被告上海SS公司资金困难，原告在 月16日，原告与被告上海SS公司签订编号为07G-001-81X《加工协议书》，约定：原告委托被告上海SS公司加工2.5万条服装；加工费为365,000元； ...

某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月1日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人倪某、 国家改建成可售住宅，乙方要求购买该房，成交价格36.5万元；支付方式为签订本协议书时乙方支付定金6万元，进交易市场时乙方支付房款18.5万元，甲方交房时， ...

某某（反某原告），女，23岁。 委托代理人郝瑞峰，河南忠义律师事务所律师，一般代理。 原告陈某某与被告徐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年03 合同是双方当事人的真实意思表示，属有效合同。被告证据1是被告的身份证、离婚协议书、离婚证，证明被告的身份；原被告离婚时财产的分割情况，位于安阳的房产、 ...