,被告高某某不是车主;对证据4有异议,新民村村委会证明不能证明原告买房,城管部门证明不能作为证据,死者做生意应在工商部门登记备案,应交纳有 支公司无证据提交。 被告漯河市宏达汽车运输有限公司向本院提交的证据为:1、购车协议书1份,证明被告高某某不享有事故车辆所有权,我公司享有该车所有权。 原告对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_304250.html-
了解详情
曹宝信为表示感谢,先后四次送给张27万元,其将22万元送给情妇崔某用于买房。庭审中张对其同意收购曹宝信的电焊条厂,曹先后四次送给张27万元事实 某入住的宾馆房间内送给张美元2万元。 (2)书证:赵健与“抚钢”之间协议书证明赵健与“抚钢”之间存在代销钢材业务。法院调解书证明赵健与“抚钢”之间存在欠款纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_286633.html-
了解详情
审查终结。 申请再审人申请再审称,被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均为复印件,且未经质证。申请人与被申请人之间 给单位职工。1989年3月18日,申请人作出《关于家属房的处理决定(代协议书)》,将房屋作价分配给被申请人,但至今未办理产权证书。申请人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283804.html-
了解详情
审查完毕。 申请再审人申请再审称,被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均为复印件,且未经质证。申请人与被申请人之间 给单位职工。1989年3月18日,申请人作出《关于家属房的处理决定(代协议书)》,将房屋作价分配给被申请人,但至今未办理产权证书。申请人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283798.html-
了解详情
审查终结。 申请再审人申请再审称,被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均为复印件,且未经质证。申请人与被申请人之间 给单位职工。1989年3月18日,申请人作出《关于家属房的处理决定(代协议书)》,将房屋作价分配给被申请人,但至今未办理产权证书。申请人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283794.html-
了解详情
审查终结。 申请再审人申请再审称,被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均为复印件,且未经质证。申请人与被申请人之间 给单位职工。1989年3月18日,申请人作出《关于家属房的处理决定(代协议书)》,将房屋作价分配给被申请人,但至今未办理产权证书。申请人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283789.html-
了解详情
审查终结。 申请再审人申请再审称,被申请人提交的“产权证”、“私有财产住房证”、“买房交款收据”是伪造的和“代协议”均为复印件,且未经质证。申请人与被申请人之间 给单位职工。1989年3月18日,申请人作出《关于家属房的处理决定(代协议书)》,将房屋作价分配给被申请人,但至今未办理产权证书。申请人起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_283787.html-
了解详情
月16日陈某某与开封市泰兴房地产开发有限公司签订关于鼓楼区X街X号房屋拆迁补偿安置协议书一份,该房拆迁补偿款总额为x元,2005年元月12日陈某某从该公司 ),而是原、被告串通,约定在被告张某某未参与竞买的情况下,将款项通过买房的方式交给拍卖公司,以达到被告张某某取得房屋所有权的目的,原、被告双方订立 ...
//www.110.com/panli/panli_281342.html-
了解详情
。其得出两个不同的结论。请求撤销一审法院判决,确认上诉人与被上诉人所谓“房屋买卖协议书”无效。返还房屋。被上诉人李某某辩称,同意原审法院判决。 本院经审理查明,邵某某、 李某某的代理人还自认与邵某某因购买房屋的事情曾经接触过。问被上诉人,在买房过程中是否见过邵某某答:见过一两回。既然李某某在购房时见过 ...
//www.110.com/panli/panli_264162.html-
了解详情
称谓甲方)与第三人中国人民银行沈阳市分行(称谓乙方)签订了《提供按揭贷款协议书》,约定甲方为促进“信盟花园”商品楼销售,特邀乙方参与向“信盟花园”买方 ;乙方提供的按揭贷款总额度为4000万元;乙方为每位业主提供抵押贷款的金额不超过买房总xp3%;贷款期限最长不超过30年;甲方须为每个申请贷款的业主 ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html-
了解详情