追诉程序不合法，不构成聚众斗殴罪，请求依法改判。 杨某丙、杨某丁的申诉理由：其二人根本没有参与打斗，而是被迫逃离现场，原一、二审判决已过追诉时效 证据存在瑕疵，申诉人不构成聚众斗殴罪，请求依法宣告无罪。 本院再审查明的事实与原一、二审查明的事实一致，不再赘述。 另查明，2010年6月30日，原审上诉人 ...

上诉人所有的常胜耐火材料厂的厂址上生产经营着，又怎么能认定早在2004年3月18日上诉人就与被上诉人解除了合同呢本案双方当事人既无解除协议的约定， 被上诉人并未提出上诉，视为服判。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

这套房子是房改房，是把个人的工龄、人口折抵房款后又交了一部分钱，具体怎么折抵我不清楚。 本院依职权调取的刘X证言：双方争执的房子是1997年单位建的 诉讼请求予以支持，裴某某辩称房屋买卖关系已经成立的理由不予采信。杨某某述称，没有收到裴某某x元买房款与本院查明的事实不符，不予支持。杨某某收裴某某钱是在 ...

给合伙企业造成损失，但谢××要求胡××按帐目上显示的固定资产价值20．4万元予以赔偿理由不当，谢××可以根据损坏或折旧状况要求赔偿，但因其未提供相关证据，故本院对 应按实际销售价格承担部分赔偿责任，该部分产品应按x．60元计算收入”该认定与事实不符，事实上本案在发还重审前的（2006）伊民四初字第X号 ...

的第一诉讼请求是依法撤销2009年5月21日被上诉人欺诈获得赠与书和补充协议书，怎么能按继承案的法律关系以职权追加六位利害关系第三人呢第二，原判所谓 重审或改判。 被上诉人杨某甲答辩称：上诉人的上诉理由歪曲事实、混淆是非、曲解法律，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法 ...

8月22日的庭审笔录第二页中法官问：“下面由被告针对原告的诉讼请求及事实理由进行答辩。”被告代理人回答；“原被告并不存在借贷关系，实为合伙关系，原告所述 利润和本金，被告不能及时给付原告而打的借条。原告没有说是合伙款，一审判决怎么认定出合伙款原告没有在借贷案件中否定过合伙关系。一审判决编造原告庭审陈述 ...

转让合同是无效的。答辩人并不清楚经营场地是租来的，怎么能卖给原告，这是有违法律规定的。以上说明原告与其他几个被告间的转让行为存在诸多违法之处，是 不能证明被告尚欠x.3元电费款的事实，也不能证明原告交纳的电费应由四被告承担，故原告要求四被告共同偿还，证据不足，理由不当，本院不予支持。经本院审判委员会 ...

是姜××的液氨，那么使用液氨的负责人徐×可又怎么会表示待账查清楚以后给孟××结账呢上述事实能够证明孟××同××公司之间存在购销关系。对于××公司在诉状 公司支付相应价款并无不当，本院予以维持。××公司上诉主张其不负本案民事责任的理由不能成立，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

上诉，请求撤销原判或依法改判，由雅园公司承担本案一、二审全部诉讼费用。其事实与理由是：一、一审法院认定铭泰公司对雅园公司所提交的工程结算书未能 明确约定的，可认定约定期限为28天。建设部的这条规定对制止发包人无正当理由拖欠工程款的不法行为，保护承包人的合法权益发挥了很大作用。最高人民法院《关于审理建设 ...

2006年9月18日中午才安放了照片中手写的、不反光的、不合理的警示标志，18日下午才铺设斜坡，平整落差。怎么可能15日、16日就有警示标志显然上诉 了被上诉人的儿子死亡。2、被上诉人的儿子梁某杰对死亡的发生没有过错。理由是摩托车前轮的制动性与损害的发生没有必然的因果关系。梁某杰驾驶的摩托车在事故前不 ...