判决，网通广饶分公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月22日公开开庭审理了本案。上诉人网通广饶分公司的委托代理人王某 判决。 二审庭审中，各方当事人援引了一审提交的证据。 二审法院对证据的认证及对事实的认定同一审法院。 本院认为，本案中，上诉人与原审第三人存在劳动关系 ...

项之规定。对于无法定理由拒绝提交证据原件核对的证据复印件，法院应当依法不予认定和采信。请求二审法院对科龙公司提交的无法与原件核对的证据复印件不予认定和采 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下; 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由上诉人佛山市兴华世纪商场有限公司承担。 本判决为 ...

年3月26日受理后，依法组成由审判员吴媚媚担任审判长，审判员傅广德、熊立群参加的合议庭，于2012年4月17日公开开庭进行了审理，书记员曾庆斌 判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实均无异议，本院对当事人无 ...

，支付李某经济补偿金l195.71元。邦马饰品公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。原审某院审某后依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定： 福建邦马饰品有限公司负担。邦马饰品公司不服上述判决，向本院提起上诉。 本案在二审某庭审某过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、福建邦 ...

系。我没有权利把土地给他们建房，至于他们两家给我的钱我也愿意还给他们，恳求法院明断。 张某未作答辩。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案件的争议焦点是：原判事实是否清楚，适用法律是否错误。 二审查明的事实除一审认定的事实一致外，另查明，在二审开庭审理中，何某提交了台头 ...

中心2011年9月7日作出的搬迁通知”的复议申请，但一审法院并未对此进行判决和审理。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人省技术监督局辩称：原审判决事实清楚，证据 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人王某负担。 本判决为终审判决。 审判长赵 ...

要求被告及时返还理赔款2万元，并承担案件诉讼费用。 原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。被告顺安租赁公司在收到该项赔偿款后，当查明不属于其享有应积极 被告，原审却予以拒绝。综上，原审判决事实不清、证据不足，程序违法，请求二审法院依法改判。 被上诉人庄某乙、赵某答辩称，保险公司必须承担连带赔偿责任， ...

向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认 亲属的帮助下积极退赔赃款，具有悔罪表现，一审法院已对其酌情从轻处罚。赵某上诉提出原判对其量刑过重，请求二审法院对其再予从轻处罚的理由不足，本院不予采纳 ...

该判决，在法定期限内提起上诉，本院于2011年12月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某的委托代理人赵某某，被上诉人祝某及委托 万余元事实清楚，请求二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：张某下欠祝某多少水泥款。 双方当事人对争议焦点无异议，二审 ...

保证金16万元及工程款21万元，共计37万元属其所有的诉讼请求。案件受理费500元，由刘某负担。 宣判后，刘某不服，向本院提起上诉称：在一审时我提供 我挂靠懿德公司名下，该工程与徐正明无关。请求二审法院依法改判，支持我的一审诉讼请求。 二审查明：2010年6月17日，三门峡市金光建筑工程有限公司（发包 ...