诉讼请求。 李某乙不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求确认房屋买卖协某无效，吴某腾退房屋。其主要上诉理由是：李某乙建设房屋时是以全家人的 知道房屋交易的事实，却并未提出异议，应当认定其认可该交易行为。村X组织行使宅基地管理权，房屋买卖行为经过村X村委会交纳了土地管理费，可以认定村X组织同意吴某 ...

某、韩某之间签订的房屋买卖合同应为无效。 一审法院认为，现代经济社会虽然倡导在订立合同时尽量采用书面形式，以规范交易行为、明确权利义务，但也不排除口头形式 方式履行房款给付义务，从而获得并一直占有房屋装修的利益。据此可以认定韩某以事实行为履行了合同主要义务，并接受了对方的履行，结合韩某与韩某祥一直共同 ...

的情况下，擅自以于某、邵某名义与本人签订房屋买卖合同显然不当，其实施的民事行为无效。故一审判决徐某与以于某、邵某的名义签订的房屋买卖合同无效，认定 人出具收条等凭证，但结合上述陈述和证据，已形成了一个完整的证据链条，根据正常的交易惯例与经验法则，足以证明徐某已将20.8万元的购房款交付给于某、邵某。2 ...

、20亩土地某注明地某、界某、期限等信息，不必然导致土地某用权转让行为无效。A、双方订立合同时建材公司尚未取得土地某，无法注明上述信息。B、 ，鉴于双方签订的合同缺乏部分要件，而双方至今未能就未尽事宜达成协议，加之近年来交易价格不断上涨，差异很大，完全履行协议不但会使一方当事人没有任何收益甚至反而会 ...

维持。一、我向上诉人购买集资建房并不损害国家利益，公共利益和他人利益，买卖行为有效，应依法得到保护，上诉人作为被服厂的职工，在履行交纳集资建房款等 ，属于无权处分的转让行为无效的上诉理由不予支持。关于多余面积问题，因在签订房屋买卖“契约”时，楼房尚未建设，房屋具体面积尚没有确定，根据民间交易习惯，交易 ...

某与颜某之间买卖行为无效，不符合上述法律规定，不予支持。鉴于李某、莫某已按与颜某的约定付清购房款，根据维护第三人善意取得利益原则和交易安全原则，认定莫 某、莫某在本案中支付合理对价，有偿取得该房产，主观上不存在恶意，从维护交易安全和保护善意第三人的合法权益出发，本案涉及的房屋买卖合同应认定为有效合同。 ...

有效，农行华容支行对该房产享有抵押权；而以华容县幸福油脂厂名下的房地产设定抵押行为无效。①赵某以个人名下房屋为本案借款设定抵押时，其配偶有明确意思表示 。本案抵押借款事实发生时，赵某在未与其他股东协商一致并无任何真实交易将华容县幸福油脂有限责任公司的房地产转移登记于已注销的华容县幸福油脂厂名下的情形下 ...

的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。因此，对市场交易行为主体的管理性规范，并非认定合同当然无效的依据。参照《外商投资产业指导目录》的相关规定， 先进公司未能举证证明HOP公司有隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的行为，亦未能举证证明其因HOP公司与黑珍珠公司可能存在的关联关系，以及HOP ...

身份，该院查明的事实足以证明。因此，该院认为银丰公司将货款给付第三人郭某的行为无效，过错在银丰公司，法律责任应由银丰公司承担。（四）本案是否涉嫌诈骗犯罪 单上无任何人员签字，真实性存疑；金徽加工厂提交的史顺德的笔录可以证明该二笔交易与金徽加工厂无关。对于证据2，银丰公司并未向金徽加工厂退货是事实，洁丽 ...

。为维护原告XX公司合法权益免遭侵害，原告XX公司诉至法院要求两被告买卖系争房屋的行为无效，并判令被告XX履行公证协议，将系争房屋变更至原告XX公司名下。在 情形。被告XX另辩称，第一，支付钱款前，两被告间是有一份协议的，交易中心的合同是填写的格式而已；第二，没有按约交付房屋而支付剩余房款的原因是因为 ...