费用,是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。故 ,供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57539.html-
了解详情
费用,是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。故 ,供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57531.html-
了解详情
费用,是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。故 ,供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57526.html-
了解详情
费用,是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。故 ,供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57525.html-
了解详情
相关费用,是原、被告双方意思自治的结果;被告的推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。被告 供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57523.html-
了解详情
相关费用,是原、被告双方意思自治的结果;被告的推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。被告 供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57522.html-
了解详情
相关费用,是原、被告双方意思自治的结果;被告的推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。被告 供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57521.html-
了解详情
费用,是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。故 ,供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57514.html-
了解详情
费用,是原、被告双方意思自治的结果。被告的上述推定不成立,被告没有证据证明原告持有《商住楼计价表》,而且原告交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用。故 ,供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57513.html-
了解详情
所以即使原告在被告制作的明示设施费的商品房计价表中签名,或交纳设施费,并不等于被告有合法的依据收取该费用,不能改变被告价外收取设施费的违法性。关于被告提出的法律 供任何一个购房者在购房前查阅。其中《价目表》对房屋售价作了清楚的公示,又在A座的《付款方式》中说明“实收设施费(略)元正”,还特别加注说明: ...
//www.110.com/panli/panli_57509.html-
了解详情