21587.31元。 （四）原告陶某乙因交通事故受伤应获得的赔偿项目及数额如下：原告要求被告赔偿医疗费275.7元，有医药费发票及病历相互印证，合法有据，该院 保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一） ...

刘某没有提交证据材料。 被告安邦财保某支公司答辩称：答辩人在本案交通事故中只有在责任限额内垫付抢救费用的义务，而原告抢救费用已由其他被告支付，因此安邦财保 人的保险，因此它并不局限于具体的被保险人的行为；《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的有关保险公司的免责条款是相对于投保人而言的，此不能对抗受害 ...

公司未为其缴纳上海市外来从业人员综合保险费。盛某某发生交通事故后，利丰公司为其垫付了医药费128,885.31元、诉讼费6,160元、鉴定费1,850元、 事故，经有关部门作出工伤认定和劳动能力鉴定后，享受工伤保险待遇，由保险公司和用人单位分别依照规定承担工伤待遇的支付责任。用人单位未按规定为外来从业 ...

，并不因为有其他赔偿的途径而影响工伤保险的独立性；关于医药费不重复支付的规定，并不等于说首先医药费由交通事故的损害人先予赔偿，也就是说在法律规定的范围内 全部承担。故联和公司提出应先经过交通事故处理才能进入工伤损害赔偿的主张不能成立，本院不予支持，本案中欧某某可以要求联和公司先垫付医疗费、误工费和残疾 ...

损伤”，耿某佳经抢救无效，于2010年3月28日死亡。耿某佳住院期间医药费为x.88元。2010年4月8日，新乡市物价事务所认定豫x二轮摩托车估损 公司系该车挂靠单位，2009年8月4日该车在人保财险延津公司投保了保期一年的机动车交通事故责任强制保险，保险单号为x，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿 ...

附带民事诉讼原告人的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人、生活费等损失，合计人民币x.74元，由安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交通事故责任强制保险 、罗某丙、刘某丁、段某某的其他诉讼请求。 上诉人安邦赣州公司提出，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）、《机动车交通 ...

，造成被告车辆损失为10273元，原告及其车辆保险公司应当依法支付被告垫付的全部合某赔偿款项。 12、税务发票一张，收款收据一张，证明被告车辆 1-3月份平均收入6338元。证明被告车辆事故发生前月收入为9338元，原告及其车辆保险公司应当赔偿被告车辆因交通事故造成的停运损失14007元。 被告黄陵县 ...

的交通事故，曾某弃车逃逸，亦未向该车投保的保险公司报案。交警部门认定被告曾某“应负事故的全部责任”。因曾某逃离现场，在交警处理过程中，均由 ，协议约定所有的债权、债务均由新股东负责，老股东概不负责。被上诉人曾某对股东为其垫付处理交通事故赔偿伤者医药费139,286.42元没有异议。对股东为其垫付管理费 ...

支公司辩称，原告在起诉某里面认为扣除的6955.62元可以先在交强险中赔付是不符合交强险条款约定，所以保险公司扣除医药费合法有据。 被告中国人民财产保险股份 原告用来证明的观点的关联性有异议，原告承认保险公司已经按照此份法院判决履行了赔付，而原告在交通事故里垫付的部分在顺德区的法院判决里没有作任何处理 ...

责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错的比例 ，原告伤后被告管道公司通过垫付医药费及支付原告现金共支付x.39元。依前所述，原告的损失应由被告财保公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔付x ...