月5日作出的漯公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，符合客观实际，双方当事人均无异议，法院予以认定。二、关于赔偿责任比例，原告诉请被告郾城财险公司在交强险 的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、关于钱某的两个伤残鉴定结论应当如何认定；2、死者近亲属精神抚慰金酌定为6万元是否适当；3、郑某的营运 ...

举证和质证的权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为被告杨某甲应承担 ，责任划分合法有据，既符合法律规定又符合客观事实，双方当事人亦无异议，本院予以采纳。交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则，被告杨某甲单方 ...

的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的 目前的社会现实生某当中，这是一种非常普遍的经济现象。其主要原因是租赁双方法律意识不足，另外也是为了简便省事。况且，我国法律也没有承租房屋一定要签订书面 ...

当庭质证的证据，与双方当事人在庭审中的诉辩陈述在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

钦与无责车辆的承保公司参加诉讼；2、一审判决认定事实错误，交警部门交通事故认定书认定谢某负事故的主要责任，并承担两台无责车辆的损失及自身车损和 货物中转配送工作，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，袁某的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算： ...

事故，该交通事故经桐柏县公安交警大队责任认定为张某负事故的主要责任，李某、张某才负事故的次要责任，对该道路交通事故认定书双方当事人均无异议，原审法院予以确认。李 信阳公司、张某、李某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案责任应如何承担；2、李某误某如何计算；3、张某垫付的医疗费如何处理。 各方 ...

，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由谁承担 诉费，又不提出缓交某请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生 ...

当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由谁 预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生 ...

事故经湖南省公安厅交警总队高支队邵永大队作出公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告孙某在高速公路上驾驶机动车超速行驶，被告李某戊驾驶安全设施不 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

保护某场及时某警，交警部门仅出具了桃交证字[2010]第X号道路交通事故证明，未就事故责任作出认定。另查知，被告黄某驾驶的某南x号农用货车在被告保险公司 公司在庭审中表示愿意自行承担。 本院认为，根据双方的某辩主张，本案争议焦点为：（一）本起交通事故的某事人及事故责任应如何某定；（二）本起交通事故的某 ...