次要责任。事发后，张A积极与原告协商，就其所负的70％部分赔偿签订了调解协议，但被告却不同意协商。故原告起诉请求对以下损失：医药费25,021.20元，住院伙食补助费 、崔D、李E、张F、张某甲、张G、陈H无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定张A负事故主要责任，路 ...

条、第四十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，周振红应承担事故的 计算，在庭时向本院提供了王某华生前居住南阳市X街X号的暂住户口证、租房协议及所在工作单位的收入证明，能够证明王某华在城镇居住并有收入来源，应当按照城镇居民 ...

于1997年其又以4万元价格转卖给被告代某某，但提供不出办理过户手续，又没有协议，更没有交付款的任何凭证，原审认定单凭被告涂某某的个人证明不能证实豫S 中华人民共和国民法通则》第119条、第131条、第140条、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第35条、第36条、第37条之规定，判决：一、被告代 ...

无责任，事故发生后，被告张某某仅支付x元后，对其他民事赔偿未能达成协议，故请判令被告赔偿原告1、死亡赔偿金x.40元；2、丧葬费x.50元；3、抚养费 限额为x元，保险期限为2010年4月14日至2011年4月13日止。张某某在公安机关对该交通事故处理期间已给雷某某x元。 上述事实，由事故责任认定书、 ...

的诉请，与第三人的意见一致。 第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司陈述:对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担责任。对于原告的诉请，医疗费中 后款，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任。原告和潘某无过错行为，不负事故的责任。后因双方未达成调解协议，原告遂 ...

共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是本起事故的次要过错方；原告无过错行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，甲方 ，第一被告负事故的次要责任，原告无责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。原告因本次诉讼支付查档费40元。 另查明：原告系二轮摩托车的所有人。 ...

的诉请，与第三人的意见一致。 第三人中国某财产保险股份有限公司上海市分公司陈述:对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额内承担责任。对于原告的诉请，医疗费中 后款，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的全部责任。原告和潘某无过错行为，不负事故的责任。后因双方未达成调解协议，原告遂 ...

、鉴定费无异议；残疾赔偿金，对原告提供的户口本、营业执照无异议，对劳动合同、租房协议真实性不认可，原告居住在城镇应提供暂住证，故应根据农村居民标准计算，系数为11 轻便摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项之规定。根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之 ...

未付。原告出院后，经司法鉴定，已构成十级伤残。经交警队调解未能达成协议。为此，特提起诉讼，请法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金x.56元×20×10%= 郭某某骑的自行车相撞，造成郭某某受伤、自行车受损的道路交通事故发生；道路交通事故处理部门认定沈某某负事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，双方当事人亦 ...

起事故的全部责任，原告无责任。因双方未能就赔偿事宜达成协议，遂引发本次诉讼。 另查明：1、本次事故发生后，原告沈xx在上海市曙光医院治疗，共计花费医疗 认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故处理书，认定被告承担事故全部责任。故被告对原告因本起交通 ...