洛阳市公安局交通警察支队四大队作出的公交认字[2010]第x号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。原告张某某要求被告万某丙 但鉴于被告万某丙、万某丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使本院无法查明被告万某丙是否是被告被告万某丁的雇佣司机、也无法查明 ...

26日，鹤壁市公安局交巡警支队（一大队）作出第x号交通事故认定书，认定郭水山负此事故的全部责任，其无责任。被告程某某为涉案豫x号货车的实际车主，该车 用药费用应当扣除；6、对护理费有异议，认为原告李某甲提交的工资证明无法显示护理人员因本次交通事故导致收入减少；7、对营养费有异议，认为计算标准过高，应按 ...

为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、交通事故责任认定书一份、情况说明一份，证明事故的发生及责任的划分，车辆登记与驾驶人的信息情况；2、 公安交通警察支队汴公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书认定，应某某应某事故的全部责任，刘某兴、卢某某不负事故责任。原告卢某某受伤后到开封市第一人民医院 ...

3张，证明原告住院治疗的用药情况； 4、交通事故认定书1份，证明该事故发生经过及责任划分； 5、保险业专用发票和事故车辆登记车主张双恩的行驶证复印件2份， 身份证不相符合，事故认定书认定被告刘某戊无证驾驶，保险公司依照相关条例规定不予赔偿；对证据5和6，因系复印件而不能作为证据使用，且无法证明事故车辆 ...

该起事故的发生，使原告的家庭生活陷入极度困难之中，造成了无法估量的经济损失，也给原告的精神造成了极大的伤害。原告的损失为医疗费x.62元、运尸费 负事故次要责任，张某壬、吴××不负事故责任的交通事故认定书事实清楚、证据充分、程序合法、责任划分恰当，本院对此予以确认。对原告要求的洛阳正骨医院出具的外购药 ...

原告任某某在举证期限内向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明被告王某某在事故中负全部责任；2、隆安县人民医院门诊收据复印件一份、隆安县 事故强制责任某险，事故发生在该交通事故强制责任某险期限内，保险公司对该事故尚未进行理赔。由于被告王某某没有对原告进行赔偿且无法再联系，原告遂于2009 ...

传唤未到庭，未提交书面答辩。 被告张某己辩称：根据交通事故认定书可以证实张某己在本次事故不应承担责任，实际车主为张某己，而朱某某为登记车主。 交警大队做出濮县公交认[2010]第X号道路交通事故证明一份，证明因双方当事人陈述不一致，经现场勘查、调查无法确定事实。事故发生后，受害人孟××经医院抢救无效于 ...

大队新公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为定案依据。对于原告因交通事故造成的损害，被告中华联合财产保险股份 进行赔偿。原告要求被告赔偿残疾生活辅助器具及修复费，因未实际发生，无法确定其具体数额，本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司 ...

镇五里店卫生所治疗具有必要性。但由于原告没有提供合法有效的票据支持其主张，本院无法认定原告实际治疗费用的数额，故本院对原告的该项请求不予支持，对二被告的质 的质辩意见，不予采信。关于原告胡某某与被告金某具体责任划分问题。因原、被告对光山县交警队的交通事故认定书无异议，本庭综合本案案情，认为实际责任划分 ...

被告张某某、赵某乙均属无证驾驶机动车辆，但由于事故现场移动证据灭失，导致该道路交通事故成因无法查清。被告赵某乙驾驶的湘x肇事两轮摩托车车主是 灭失，公安交警部门依法出具道路交通事故证明，未作出道路交通事故责任认定书。本院根据查明的事实依法划分各方道路交通事故责任如下：在本次事故中，被告张某某、赵某乙 ...