总经理。 上诉人刘某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X 交通费单据加以证明确实发生了该费用，因此本案交通费应按原告提供的交通费票据显示的金额740元予以确定。关于四原告主张的陪护人员误工费9566元的诉讼请求，由于 ...

黎某甲要求答辩人对本案的全部赔偿金额承担连带责任缺乏依据。《道路交通安全法》对于机动车所有权人或实际支配人在交通事故中的责任问题并没有作出规定， 在“第三者”的范畴之外，故上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司主张其不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予支持。另外，被上诉人许某某、广东海鸿变压器 ...

授权)，男，云南诚丰律师事务所律师。 原告武某甲诉被告武某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武 以购置摩托车发票所注明金额为准)；②云x摩托车由武某乙自行处理”的协议内容是否显失公平的问题。本院认为，原告所有的云x摩托车因该交通事故受损后，根据侵权 ...

认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人邹某某承担全额 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，被上诉人李某向上诉人太平洋保险公司投保购买了第三者责任保险， ...

禅城区X路。 上诉人张某某、陆某乙、上诉人蒲某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民三初 认定的，即依据其所提交的153张医疗费收据及挂号费收据而核定其相应的医疗费金额为7991.50元的，原审法院对上诉人张某某所主张的上述医疗费用1976.20元 ...

责任的主张于法无据，不予支持。 根据当事各方均予确认的事实，在涉案碰撞事故中，“粤鹤山货2062”船值班人员无证驾驶，“粤鹤山货2062”船拖带“高明工程X 签订的《“5.9”水上交通事故赔偿协议书》，是三方自行达成的协议，原审法院已认定该协议不应作为赔偿依据，故协议中对受损船舶修复金额的认定应无效。 ...

日出生，汉族，住（略）。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第 不产生诉讼时效中断的结果，所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出：{[医疗费用（略）.00元+7508.90元=（略）.90 ...

车辆湘L.（略）的车主。 上诉人天安保险股份有限公司南海支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民三初字第 约定的内容向被保险人给付保险金义务。该责任来源于保险合同当事人的合意。而“保险责任限额”，即保险金额。根据《保险法》第二十四条第四款的规定，保险金额 ...

协议所附条件“如果保险公司理赔按双方调解的办”，该条件是指保险公司理赔项目、金额是否与调解书一致，而非上诉人所称的所附条件为“保险公司是否理赔”。 二审 中所附变更赔偿比例的条件的解释，上诉人认为是保险公司对该事故未进行理赔，而被上诉人认为是保险公司未按《调解书》确定的交通事故损失项目和金额进行理赔， ...

股份有限公司××中心支公司（以下简称:××中心支公司）、××运输工程公司(以下简称:××运输公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺某 不能确定，对该证据合法性有异议，不是正式发票，而且没有公章。对证据十，该费用的金额为大概数额，应以实际发生的为准。该费用 ...