），身份证号：（略）。 上诉人谢某某因与被上诉人交通银行佛山顺德支行(以下简称顺德支行)劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初 ，可以从其规定。”及广东省人民政府于1995年5月1日实行的《广东省劳动合同管理规定》、广东省人民政府于2003年5月13日发布的《关于修改〈广东省 ...

信实业公司、交通银行武汉分行武昌支行、武汉顺达贸易开发公司与被上诉人中国石化武汉石油化工厂和原审第三人武汉市昌达实业有限公司委托贷款担保合同纠纷一案，湖北省 予以支持。武昌交行在办理该项委托贷款业务中虽违规操作，但基于本案委托贷款合同的性质，以及武昌交行与众信公司在委托贷款总协议书中约定的“贷款到期， ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)交通银行香港分行。住所地：香港特别行政区X街X号。 法定代表人杨某某，总经理。 ，请求驳回香港交行的上诉，维持原判决。 本院认为：本案为涉港借款担保合同纠纷。丰懋公司、纺织品公司、李某某、阳江市政府对原审法院管辖均未 ...

丙七号。 法定代表人孙某乙。 原告交通银行海南分行与被告中国燕兴海南公司(以下称第一被告)、中国燕兴总公司借款合同纠纷一案，本院于2001年6月13 诉请要求第一被告偿还借款1400万元借款本息有理，本院应予支持。原告对利息按人民银行规定的法定利息标准请求，第一被告予以认可，本院对该请求予以支持。至于 ...

该公司经理。 上诉人中国光大银行烟台支行为与被上诉人交通银行成都分行红庙子支行、交通银行成都分行和四川恒利实业发展有限公司存单纠纷一案，不服四川省高级人民法院( )交付给金融机构，金融机构为出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同，并将资金自行转给用资人的，金融机构与用资人对偿还出资人本金 ...

保证合同亦无效的主张。证据不足，该院不予支持。且与该院审理的借款合同纠纷一案不是同一法律关系，金田某司可在法律规定的期限内另行主张。该院 转让合同》应当认定无效。上诉人与被上诉人所属的交通银行长春分行自由广场支行签订的借款合同部分无效。上诉人只对其实际借款部分人民币7000万元及其利息承担偿还义务。 ...

职工。 委托代理人乐某某，该厂职工。 原告交通银行上海分行宝山支行与被告上海亚富光学晶体有限公司、被告上海玻璃器皿一厂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 原告要求其承担抵押担保责任于法无据，本院不予支持。而（略）号借款抵押合同抵物物登记存续期间至1998年8月7日，原告在抵押担保期间要求抵押 ...

。住所:昆明市X路X号外贸大楼X楼。 法定代表人郑某，总经理。 案由:借款合同纠纷。 原告起诉称:1998年5月19日，原告与被告云南省粮油食品进出口公司( 、云南省土产进出口公司共同承担，并于本调解书生效之日起三日内支付给交通银行昆明分行。 上述协议，符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方 ...

某，该公司清债办主任，特别授权代理。 原告交通银行昆明分行(以下简称:原告)诉被告昆明市进出口公司(以下简称:被告)借款合同纠纷一案，本院于2004年8月20日受理后 。本案现已审理终结。 原告诉称:1998年7月10日原、被告签订了《借款合同》，约定由原告借款（略）美元，利率按三个月浮动，按季结息， ...

为：田某赔偿焦某车辆损失费10万元，并从2002年11月7日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至该款付清之日止。上诉费4,190元，由焦某负担2, 。田某作为质权人在保管质押车辆期间，违反妥善保管义务，擅自交给他人使用，造成交通事故，致使质押车辆毁损灭失，应当履行赔偿义务。但其长期隐瞒，致使焦某的 ...