，该事实可通过江西华夏公司提交的付款凭证、x号至x号购销合同、汇款凭证和产品说明书证实： 1、该套设备共计8件仪器，提货价为x元，加上12个踏 公司向法庭故意隐瞒双方早已达成一致的欠款返还方式，反而向江西华夏公司索要所谓的逾期欠款，难免有违反诚实信用之嫌，江西华夏公司依法也不应向其承担任何逾期付款责任 ...

。 经庭审质证，被告对原告提供的第3、4份证据有异议，认为产品说明书是英文书，没有中文版，不符合证据要求，第4份证据与本案无关。原告对被告提供的证据 插孔、左侧区有一天线。从主视图看，正面凸出长方形指示灯带灯显位置和专利产品不一致。两者存在细微的差别。 原告朱某某所销售的x+无线USB网卡，从主视图看 ...

网站修改不满意的地方以文字的形式描述出来，因为对修改进程理解不一致。2004年11月16日，王秀梅给沈某某发信，表示双方意见与理解问题的角度存在差异 ，列明了沈某某对网站功能的具体要求和具体的修改意见，其内容比需求设计说明书详细、准确且有增加。 本案审理过程中，双方对合同履行情况说法不一。2005年3 ...

频等离子应用技术，确定实验样机试制图纸。2、乙方根据国内相关的专利申请的产品都不能产生均匀等离子体，也未涉及这方面的发明技术的事实。负责研制该设备，所 实用新型名称“一种灭菌消毒装置”，2003年10月1日进行授权公告，实用新型专利说明书的摘要中称：“……本实用新型所提供的装置有以下有益的效果：（1） ...

与原说明书中“由于受水压作用，浮体部件上升”也不一致，本领域技术人员根据说明书的内容不能导出叶某某所解释的技术方案。叶某某在2005年8月17日提交的 ，叶某某于2005年8月17日向专利复审委员会提交了意见陈述书，并对本专利产品的工作方式进行了描述：“当力作用于脚踏板，脚踏板偏转，带动脚踏板前端偏转 ...

不是制造者，此外还欲证明该技术资料反映的技术与第一原告的专利技术不一致。 原告对被告提交的上述证据提出以下质证意见：对第一份证据的真实性没有异议 十六条第一款：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定 ...

看，原告金鹏公司享有的x.0发明专利的产品与被告销售的卡式龙骨的主要特征完全一致。被告销售的卡式龙骨产品落入了原告享有的“自接式轻钢龙骨”发明专利权 认可。同时出示证据1、企业法人营业执照；2、发明专利证书、权利要求书、说明书、说明书附图及专利年缴费收据；3、专利实施许可合同、备案证明及专利许可收费 ...

看，原告金鹏公司享有的x.0发明专利的产品与被告销售的卡式龙骨的主要特征完全一致。被告销售的卡式龙骨产品落入了原告享有的“自接式轻钢龙骨”发明专利权 认可。同时出示证据1、企业法人营业执照；2、发明专利证书、权利要求书、说明书、说明书附图及专利年缴费收据；3、专利实施许可合同、备案证明及专利许可收费 ...

被告不是制造者，此外还欲证明该技术资料反映的技术与第一原告的专利技术不一致。 原告对被告提交的上述证据提出以下质证意见:对第一份证据的真实性没有异议； 被告的产品落入了两原告专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及 ...

途径、技术效果也将不同。因此，两者涉及笔划编码的技术特征有明显的不同，是不一致的技术特征。 对于特征3，是独体字的取码规则。专利技术采用“前二后 六条第一款所称的‘发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求’，是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载 ...