称:经核算,建东车桥公司欠优比西公司货款x元。因优比西公司提供的产品质量不合格,给建东车桥公司造成了损失,建东车桥公司有权减价或要求优比西 责任。优比西公司没有在承诺的2009年1月10日前做出解决方案,双方也没有达成补充协议前提下,于2009年1月6日提起诉讼。因合同总标的额达30余万元,并且轴承 ...
//www.110.com/panli/panli_275892.html-
了解详情
、诽谤;原告试生产螺旋藻糖并非是“非法生产”,是为了生产设备的安装调试,完成产品质量检验所必须的,无意追求非法利益,也无职权部门认定原告“涉嫌无证非法生产” 办理食品生产许可证。 第七组:房屋所有权证、土地使用权证、房屋租赁合同及补充协议、支付房租的收条。用以证明原告租房经营的事实及因拆除屋架对房主的 ...
//www.110.com/panli/panli_270875.html-
了解详情
和可靠的。13、2006年4月18日洛阳市锅炉压力容器检验所出具的《压力容器产品安全性能监督检验证书》,证明x号重接触塔是在洛阳市锅炉压力容器检验所工作 原告洛阳吉安公司与被告洛阳五金公司就赔偿事宜达不成协议,引发诉讼。 另查明,加盖被告洛阳五金公司公章的《产品质量证明书》上载明:炉号x的x板材化学 ...
//www.110.com/panli/panli_245027.html-
了解详情
二审审理过程某,农机公司提出申请,请求对本案收割机进行质量鉴定。焦作市中级人民法院即委托省农业机械产品质量监督检验站进行鉴定。该站于2001年1月9日发 关于适用审判监督程某若干问题的解释》第二十五条规定,当事人达成执行和解协议且已履行完毕的,人民法院可以裁定终结审查。因此,《最高人民法院关于适用审判 ...
//www.110.com/panli/panli_244997.html-
了解详情
人民共和国产品质量法》的调整。该法第十二条规定:“产品质量应当检验合格,不得以不合格产品冒用合格产品”。该法第十三条第一款规定:“可能危及人身健康和 人上诉请求无任何事实和法律依据,请求驳回上诉 本院认为,双方当事人签订的“购机协议”是双方当事人真实意思表示,且不违反效力性强制规定,应认定为合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_224860.html-
了解详情
。 2004年10月14日,重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订《授权生产协议》,约定沈阳广通新材料开发有限公司授权重庆东华公司生产“铁道车辆用磨耗板新材料”; 一审认定的范围更广,程度更严重,又举示了七份重庆东华公司的《产品质量证明书》。重庆东华公司对其真实性无异议,但认为其不能证明重庆东华 ...
//www.110.com/panli/panli_184264.html-
了解详情
承担。 一审法院认为:合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。双方当事人的意思表示一致是合同成立的本质要素,双方当事人的意思表示真实 资料、责令改正通知书、产品质量监督复查检验结果通知单、股权转让协议书、出资转让协议书、收条、桶装水部分经营配送权转书、补充协议、桶装水承包经营合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_171827.html-
了解详情
,乙方保证提供相应的服务,此项费用由甲方承担;如果乙方供货设备在保修期内出现质量问题,乙方收到甲方处理要求后,在24小时内到达用户现场。双方还就交货与 台液压站的产品质量及在质量保证期间的售后服务;乙方保证产品在发货前完成在乙方场地的制造、组装、冲洗、调试等工作;“沧州纵横项目”质保期从本协议签订之日 ...
//www.110.com/panli/panli_171826.html-
了解详情
,可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定:万佳公司与汇香公司签订的协议书系双方真实意思的表示,不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方均应 预期利益,违反了民法的意思自治原则,侵犯了当事人的处分权。本案中并无因产品质量问题而导致的直接损失,而一审法院判决认定的万佳公司2007年12月份的 ...
//www.110.com/panli/panli_171662.html-
了解详情