称:2002年11月29日,原告与被告东部软件公司签订借款合同,约定由原告贷给被告东部软件公司人民币1,500万元,到期日为2003年11月28日,月利率 变更为5。0325‰;被告炎黄在线公司和被告普华公司为被告东部软件公司的借款展期提供连带保证。现被告支付利息至2003年12月21日,以后的利息未 ...
//www.110.com/panli/panli_79543.html-
了解详情
辩内容及本案证据,本院查明本案事实如原告所诉。另查明,涉案两份借款合同的借款金某各为人民币1,500万元,其中签订于2002年11月8日的借款合同明确 自2003年5月15日至同年11月10日,按月利率0。4866%计息;以人民币1,500万元为基数,自2002年11月27日至2003年5月14日,按 ...
//www.110.com/panli/panli_79538.html-
了解详情
10月22日向上海市第一中级人民法院提起诉讼。案件审理期间,被告上海新纪元以主合同项下担保抵押物为船舶为由,提出管辖权异议。上海市第一中级人民法院审理后认为该 日,原告与被告上海久发签订编号为x的《流动资金借款合同》,约定原告向后者发放借款金额共计人民币340万元,期限为2001年4月27日至同年10 ...
//www.110.com/panli/panli_79438.html-
了解详情
起两年。同日,原告向索克公司发放了贷款人民币600万元,但索克公司自2004年6月起即未履行借款合同约定的按季支付利息的义务,遂涉讼。 有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市南汇区X村信用合作社律师代理费人民币63,000元。 三、被告上海永正企业(集团)有限公司、上海瑞星投资有限公司对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79226.html-
了解详情
年8月18日,原告与被告朗润控股签订了一份金额为人民币5,000万元的借款合同,约定借款期限为2003年8月18日至2004年8月17日止,并 由朗润置业为被告朗润控股在2003年8月18日至2004年8月17日期间借款的还款义务承担抵押担保责任。2004年7月30日,上海市房地产登记处签发黄x号《 ...
//www.110.com/panli/panli_79198.html-
了解详情
年12月7日与第一被告签订了编号为x的《交通银行借款合同》一份,约定原告向第一被告发放人民币1,700万元,期限自2004年12月8日至2005年 ,已构成违约,依法应承担清偿债务的民事责任。第二被告、第三被告作为第一被告上述借款的担保人,在第一被告到期未能还款的情况下,理应按约承担连带保证责任。第二 ...
//www.110.com/panli/panli_79187.html-
了解详情
《债务提前到期通知书》,用以证明原告要求被告人民企业于2005年1月28日清偿借款本息。 被告人民企业和被告电器公司对原告所述事实及提供的证据材料均无 日。次日,原告与被告人民企业签订《交通银行借款合同》,约定:被告人民企业向原告借款人民币1,000万元;借款期限为2004年8月30日至2005年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_79042.html-
了解详情
于合同签订时先行支付。本案诉讼中,原告支出翻译费人民币1,080元。 以上事实,由借款合同、借款展期合同、放款凭证、还款凭证、抵押物登记证、信函、聘请 如下: 一、被告韩独光学技术(昆山)有限公司偿还原告韩国韩亚银行股份有限公司上海分行借款本金72万美元,并支付逾期罚息(自2005年6月1日起至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_78969.html-
了解详情
,原告与第一被告签订《借款合同》(合同编号为:x)一份。合同约定:原告为贷款人,第一被告为借款人;借款金某为人民币1100万元;借款期限自2004年5 企业集团电气制造有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海银行大通支行借款本金某民币1100万元; 二、被告上海人民企业集团电气制造有限公司应于本 ...
//www.110.com/panli/panli_78957.html-
了解详情
根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息等。《借款合同》签订当日,原告向被告发放贷款人民币600万元。2004年2月20日,原被告又签订《借款 上海中轻对外贸易公司所有,不足部分由被告上海中轻对外贸易公司清偿。 本案案件受理费人民币40,293元,由被告上海中轻对外贸易公司负担,应于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_78952.html-
了解详情