上诉人胡某某与被上诉人邓州市X乡人民政府（以下简称高集乡政府）为建筑施工合同纠纷一案，胡某某于2010年3月29日向邓州市人民法院提起诉讼，请求：被告支付 年8月，原告诉至法院，要求被告清偿该款，经依法主持调解，双方最终以被告给付原告60万元达成调解协议，并立案执行。修建排水沟一、二、三期工程合同中 ...

乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审判决认定，原告与杨某周宅基地位于汝州市X乡X村槽沟自然村，两家宅院均座北向南，系东西邻居，原告居东，杨某周 ，我和杨某周当年达成的调解协议，事实上就不生效，且该协议是1992年签定的，我是在村和乡土地所的诱骗下签名。请求撤销汝州市人民法院（2009）汝行初字第 ...

受理费82元，减半收取为41元，由被告罗某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议 。 审判员李国清 二ＯＯ九年十月二十七日 书记员雷动 附：本案适用的法律条文 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十四条下列民事案件， ...

被告已分居两年之久。原、被告婚后没有共同财产也没有共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院 由原告魏某某承担小孩抚养费。 本案受理费300元，由原告魏某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议 ...

怡雅名苑20座3BX号三室两厅房子一套、丰田小车一台。 根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第十四条的规定，本案经本院 债权债务由各自享有和承担。 本案受理费100元，由原告林某某负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不 ...

各项损失共计4000元，并已履行完毕。现原告姚某甲的法定代理人要求变更该调解协议。 以上事实有各当事人的陈述及提供的证据在卷予以证实，可以认定。 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长谢军健 审判员曾贤跃 人民陪审员姜传醉 二 ...

存放。共同债务有8000元没有偿还。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告王某某自愿解除同居关系。 二 由被告王某某承担。 本案受理费300元减半收取，由原告赵某承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或按指印后即具有法律效力。 上述 ...

年出生，汉族，市民，住（略）。 上诉人苏某某因返还原物纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 作为由拒绝。为此，酿成本案纠纷。原审庭审中，原、被告就返还水磨石机一事达成调解协议。原告于2008年5月9日已将水磨石机拉走。原审法院认为，原、 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，农民，户籍地：江西省九江市修水县X乡X村X组，身份证号码：x。 委托代理人冯美刚（特别授权），中方县 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长冷旗帜 审判员杨禄荣 代理 ...

辩称：原告所诉不是事实，离婚理由不充分，被告不同意离婚。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第十四条第一款第一项之规定，经 即日付清。 本案诉讼费300元，原告蒋某某自愿负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印后生效后即具有法律效力。 上述协议 ...