共和国民事诉讼法》第一百三某条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 金，徐正明因本次交通事故导致多处伤残，一审基于本次事故对徐XX造成的巨大伤害，酌情判处3万元精神损害抚慰金某无不妥。XX汽车服务公司关于住院伙食补助费计算标准 ...

费用。综上，原告受雇于被告陈某、康某，在雇佣活动中，原告遭受人身伤害，使原告的身体终身伤残，经济受到损失，精神受到损害。故原告诉至法院， 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5062元，由原告承担1831元，二被告承担3231元。 如不服本判决，可 ...

犯罪事实和罪名无异议，其主要辩护意见是：一、本案是因婚姻家庭纠纷引起的伤害案件，社会危害性相对较小，请求对被告人从轻处罚。二、本案的被害人在花费和索取 被告人辩护人提出的对被告人减轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。为保护公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第 ...

。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。案件受理费1875元，原告谢某负担801元，被告王某乙负担1074元。 上诉人王某 、有充分证据证明王某乙撞到了谢某。三、有充分证据证明谢某因受到人身伤害而住院治疗并构成伤残。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉 ...

48条、《中华人民共和国道路交某安某法》第76条的规定，田某的人身伤害及财产损失应由太平洋公司在保险限额内予以赔偿，超出限额部分由安某赔偿 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费160元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 ...

用途，本院部分予以确认。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈某，本院可以确认以下案件事实：2010年3月21日15时许，在新乡市X路财政局前，被告窦某 违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，给原告刘某造成人身伤害，应承担赔偿责任。交警部门对该事故作出的责任认定，认定事实清楚，程序 ...

不注意安全防患，也有一定责任。原告损失应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照河南省城乡居民收入和 渔利，被上诉人张某与原审原告之间存在雇佣关系。上诉人不应当对原告马某某的人身伤害承担赔偿责任。故请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。 二审 ...

厂无偿提供劳务的帮工人，在为该厂送货返回途中发生交通事故致使原告张某乙受到人身伤害，且对事故的发生负同等责任，因此原告可以要求被帮工人新乡市新华新冰冷饮 乙要求被告杨某、陈某丁、王某戊赔偿其损失x.73元的诉讼请求。案件受理费2725元，其他费用2215元，合计4940元由原告张某乙承担。 张某乙不服 ...

的通知中农村居民人均纯收入为3261.03元。 原审认为，帮工人因帮工活动遭受人身伤害的，被帮工人应当承担赔偿责任。结合本案，第一，苗某某接受茹某 规定“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围”，本案原审 ...

为辽x的白色桑塔纳轿车上下来三个年轻人，将我打伤。该案由公安机关立为故意伤害案件进行侦查。②、被害人连某陈述，2005年3月22日晚上10点多钟，我驾驶 六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条之规定，判决如下： 一 ...