对于通道法院确认的是被告拥有使用权而非所有权，在相关某政部门没有核准被告对通道享有所有权的情况下，被告建设围墙的行为实质上已非法扩大了自身权利范围， 这不能作为被上诉人享有先占使用权的理由。被上诉人如果真的出资后，可以要求当地居委会补偿，也可以由上诉人分摊。4、一审判决认定被上诉人基于先占取得该通道的 ...

。歌华集团的李某负责主持该研讨会，知道韩国公司参与的情况。歌华公司对于三策公司的方案没有形成什么结论。网联热线公司是NHN公司下面的一个公司太极网与歌 整个开发工作的比例和重要程度，以及一般情况下其因该项目的进行所应获得的预期利益损失，本院认为三策公司投入劳动应获得的补偿相当于歌华公司已经支付的第一笔 ...

向被告商务印书馆提出交涉时，被告商务印书馆已书面向原告表示了歉意，并愿意作出合理的经济补偿。另需指出的是，本案系争的翻译作品是一部学术作品，其定价较低， 认为，在陈芳芝是否有继承人未查清的情况下，由齐某某保存稿费与由原告暂时保存的情况是相同的。因此，原告的主张没有理由。 本院认为，从本案现有证据看， ...

国家有关部门及被害人梁某富所在单位广州市东连出租车公司在道义上给予适当生活困难补偿。并出具户籍证明，证明他们是被害人梁某富的直系亲属；出具广州市殡仪馆的服务 期限50%的扶养费。附带民事诉讼原告人甄某某虽然没有固定的劳动收入，但不属于法律规定的丧失劳动能力和没有经济收入来源的被扶养对象，不具备法定的被 ...

，郭某某认为真实性不能确定，且与本案无关联性。本院认为，在郭某某提出异议的情况下，由于新都化工所称的16名职工无其他证据材料印证其身份，且又未出庭作证 2日的协议书对其无约束力，理由是：1、该协议没有提示说明客户名单的内容；2、该协议并未对竞业禁止提出补偿，系不公平协议；3、新都化工未与其签订劳动合同 ...

造成的经济损失。关于上海盘起的经济损失，经上海盘起举证该院确认为人民币（略）．57元。对该部分损失，大连盘起应予补偿。故上海盘起要求大连盘起 继续有效。双方必须按照约定的“双方可以协商修改”来履行《业务协议书》，在双方没有协商一致的情况下，原协议必须继续履行。 二、上海盘起拥有产品销售权，大连盘起应当 ...

造纸厂返还定金。原判决认定古泉酒厂支付给长村水库造纸厂的10万元定金系其遭受的经济损失没有法律依据。综上，一审判决、二审判决和再审判决都是错误的。 古泉酒厂答辩称 的，证据八有两张收据，其中之一是原收据，另一收据是在原收据找不到的情况下补写的，故与原收据不一致。 对于以上八份证据本院确认：土锅酒业公司 ...

对双方借款付息的事实作了明确总结；再者，在我方与韩东没有任何个人和业务交往背景的情况下将巨额资金借给韩东，是不符合情理的；此外，韩 )协议中“乙方以代表处总经理名义保证资金安全”，如造成风险，“乙方承诺用代表处自有资金进行补偿”的约定，以及加盖代表处公章的行为，是韩东未经京都公司授权，私下加盖单位公章 ...

)X号通知精神，法院在处理经济纠纷案件涉及企业性质问题时，工商行政管理机关可以本着实事求是的精神，企业是什么所有制，就按什么所有制性质对待，对此案诉讼中 属程序严重违法；2、在被上诉人无合法证据主张其请求的情况下，判决更为不妥；3、原审没有全面核实案情，而是断章取义，有悖于司法公正，应依法驳回被上诉人 ...

其内容为：“……甲方银仙桥车队支付乙方罗某乙人民币二百元作为补偿，乙方以后无论什么情况，甲方概不负责”，罗某乙签名同意，罗某甲付款后开车走了 ，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，罗某乙的经济损失为：医疗费用73040.76元，住院期间护理费10204元，住院伙食补助费1524元， ...