费用为5万元，并保证符合《中华人民共和国会计法》。甲方负责以上事宜所收取全部代理费用共计9万元。”该协议尾部甲方签章处由原告公司盖章确认，乙方签章处则由 原告的事由未能全部完成，但原告依约付出劳动成果并完成了合同约定的主要委托事项，被告理应按照合同的约定及时足额向原告支付报酬，逾期未能支付时即应向原告 ...

专题片未经被告审核通过，拒付播出费用；如原告没有中央电视台的记者证、编导证、广告代理证，则此前双方签订的协议为无效。 原告中视华夏公司对上述证据的 原告中视华夏公司与被告桂林俏天下公司签订的电视片拍摄制作播出协议合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。 关于被告桂林俏天下公司提出“中视华夏 ...

）与被告北京巴粤风情餐饮有限责任公司（以下简称餐饮公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告贸易中心 真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。在合同有效期之前发生的买卖行为不受合同的约束与调整。贸易中心提供的证据可以证明其在合同 ...

：果汁，水（饮料），无酒精果汁饮料，果汁饮料（饮料），乳清饮料；许可使用合同的期限：自2004年10月18日至2006年10月17日；使用该注册商标的产品 均有一定责任，故不存在康裕公司单方负责问题。其次，依据合同补充协议第7条的约定，违约金所约束的行为并不包括支付预付金及设备折旧款，因此，对华邦公司 ...

。证据4，真实性有异议，从我方提供的双方签订的合同可以看出，双方之间才是一系列小区合同的合同当事人，不存在委托与代理的情况。合同中也没有约定被告是代理长宽 。本院认为，华正方公司在《协议书》上加盖公章的行为表示该公司已认可协议书上记载的内容，应受该协议书内容的约束，华正方公司辩称是急于要回欠款，但未能 ...

虽然没有加盖住总公司公章但是能够约束住总公司，住总公司的答辩意见本院不予采纳。而8.1合同的内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。 8. 北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员张建文 此件与原件核对无异 二ＯＯ八年九月十七日 ...

利息。 本院认为，原告与被告签订的借款借据及保证担保借款合同均为依法订立、生效的合同，对合同双方当事人具有法律约束效力。被告杨某某在借款期限 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长霍俊营 审判员徐秋坡 代理审判员孟庆敏 二〇〇九年七月二十五日 ...

利息。 本院认为，原告与被告签订的借款借据及保证担保借款合同均为依法订立、生效的合同，对合同双方当事人具有法律约束效力。被告杨某某在借款期限 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长霍俊营 审判员徐秋坡 代理审判员孟庆敏 二〇〇九年七月二十五日 ...

共涉及4份协议，其中2002年5月8日、2002年8月1日签订的协议才是约束双方当事人的协议；3、原审未查明系争部位是否已被列入拆迁公告范围；4 运输公司、上海新博瀛工贸有限公司就系争房屋租赁合同的终止，并不影响上海新博瀛工贸有限公司根据原合同约定请求安置补偿的权利，且上海新博瀛工贸有限公司已就此另案 ...

上海市银安律师事务所律师。 上诉人宁波锦泰紧固件有限公司(以下简称锦泰公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事 ，而非代理浦东公司的受托行为。买卖合同关系具有严格的相对性，仅应约束签订合同的双方当事人，锦泰公司向浦东公司主张货款权利没有事实与法律依据， ...