求，后诉求表格通过司法途径送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年11 因为未经原告同意而使（略）控股有限公司将权利义务转让给被告的行为对原告不发生效力，从而不能以原合同条款设定原、被告之间权利义务。 综上，原、被告 ...

求，后诉求表格通过司法途径送达原告，原告始知道被告以原告为合同当事人及存在仲裁协议为由在伦敦提起诉讼，此时起本案诉讼时效期间开始起算，至原告于2001年11 因为未经原告同意而使（略）控股有限公司将权利义务转让给被告的行为对原告不发生效力，从而不能以原合同条款设定原、被告之间权利义务。 综上，原、被告 ...

系部门规章，以违反规章为由认定合同无效违反了合同法的规定。(二)即使房屋租赁协议无效，按照无效合同的处理原则应当裁决被申请人将所承租的房屋完好地返还于 签订的租赁协议没有法律效力。申请人不是房屋的所有权人，被申请人也没有实施侵权行为，申请人无权请求侵权赔偿。 经审理本院认为，申请人请求撤销仲裁裁决应当 ...

，朱某文与中迅沃野公司签订的《2010年结算协议》亦具有法律拘束力。对于申请人主张的仲裁主体认定错误问题，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 如下： 驳回朱某提出的不予执行惠州仲裁委员会（2011）惠仲裁字第X号裁决的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长杨晋 审判员刘锋 代理审判员罗 ...

合同协议条款和专用条款的内容，没有证据证明双方存在仲裁协议，故城房公司称本案应当进行仲裁所依据的证据不足，该理由本院不予采纳。关于本案的诉讼时效问题。城 响应。投标文某、招标文某、中标通知书及施工合同均对招标人和中标人具有法律效力。根据2007年7月20日的中标通知书，瓯海公司为香格里拉城市花园二标段 ...

日作出晃劳仲案字（2009）X号仲裁裁决书。 本案在庭审过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由郑某某即日一次性支付杨某某 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王文利 审判员彭湘平 审判员李东恒 二○一○年三月十日 代理书记员杨 ...

，但未提出异议，视为放弃仲裁协议，现该案已审理终结，鹤壁市淇滨区人民法院做出的（2009）淇滨民初字第X号民事判决书已发生法律效力。因此，对被告的辩称不予 第十八条的规定，该条款无效。本案由法院管辖并无不当。上诉人关于应由仲裁机构管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持；对于医疗费，上诉人主张应扣除医保外 ...

协议内容由被申请人自愿承担的经济补偿金，被申请人已履行完毕；第二项协议内容被申请人2007年9月按约为申请人补缴了养老保险，后经张家界市劳动和社会保险局 仲裁委员会怀劳仲调字(2007)第4-X号仲裁调解书主文的第二项协议内容不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长贺一波 执行员唐锦山 执行员 ...

协议内容由被申请人自愿承担的经济补偿金，被申请人已履行完毕；第二项协议内容被申请人2007年9月按约为申请人补缴了养老保险，后经张家界市劳动和社会保险局 仲裁委员会怀劳仲调字(2007)第4-X号仲裁调解书主文的第二项协议内容不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长贺一波 执行员唐锦山 执行员 ...

供水设施并排除干扰。3、案件受理费由潮河农场承担。 诉讼中，经本院释明合同效力问题，刘某变更诉讼请求为：1、判令潮河农场赔偿我种植树木人工费、机械费 不予确认。 二、原告刘某提交的证据3，用以证明双方未达成仲裁协议，刘某未参加庭审，仲裁委员会作出裁决适用法律不当。被告潮河农场经质证认可该证据的真实性， ...