被上诉人拥有定价权与政府没有对被上诉人配置定价职能，以及珠海物价局统一定全市自来水价格的事实不符。l、一审法院认为《价格法》授权省级地方政府制定《地方定价目录 、事实不清的基础上。故此，在被上诉人对斗门区居民生活用水之供水价格已经十分明确的前提下，上诉人未经被上诉人审批，擅自设立“公共用水分摊项目进行 ...

台；甲方付清提货数量货款的70%，乙方付货；生产型号PW/ksw－100；结算价格430元/台。合同对质量与维修约定:乙方提供的产品须符合乙方的企业标准， ，本院不予支持。但金远见对说明书未作仔细修改即行印刷，致使说明书与产品不符，属于对合同义务的违反。 二，提交产品时间是否构成延迟。按照合同约定的 ...

除自己吸食外，单独或伙同上诉人(原审被告人)巩某乙以每克280元至400元的价格，在江油市X镇、中坝镇等地先后贩卖给吸毒人员和原审被告人苏某某等人 危害特别严重，均应依法从重处罚。上诉人(原审被告人)王某甲及其辩护人提出“贩毒克数不符，受他人利用，坦白认罪好，量刑过重，希从轻判处”的辩解理由，与事实、 ...

的价格，双方虽曾有约定，但因竺某某所供紫薇的规格不符约定，双方约定的价格能否继续适用应由双方重新协商确定。对此，一审中汇林园艺场曾证明紫薇 总价款未提出异议，进而合同总价款可以确定的意见，缺乏事实依据。 关于紫薇交易价格举证责任分配问题。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法 ...

在原审中增加“判令两被告承担连带责任，承担购房总额1%现房损失，赔偿原告因房改价格政策改变所造成的损失”的诉讼请求，原审法院未向上诉人送达增加诉讼请求书， 补签了《商品房预售合同》并出具购房证明书，双方对购房收据没有争议，与事实不符。2.上诉人从未授权商地公司售房，“商地花园”是上诉人立项开发的项目， ...

损失，涉及货物价值的认定问题。本案出口货物报关单上的金额明显低于银行托收的发票价格，但原告提供证据证明商业发票上的货物单价与贸易订单载明单价相符，也与银行 自行申报的价格，海关在审查出运货物的合法性问题时，通常并不对货物的实际价值作出准确审验。原告因出口贸易所需，其申报货物价值与货物实际价值不符，但 ...

年1月15日晚被盗车辆。 3、2010年4月，姜某己以9000元的价格从‘阿仇’手中购得价值18000元白色吉奥x-1汽车一辆(动力号：050248，车架号 丁提出其收购时不明知是赃车，请求免于刑事处罚的辩解意见，因与客观事实不符，本院不予采纳。被告人姜某乙的辩护人提出被告人姜某乙在共同犯罪中系从犯， ...

述，辨认笔录及照片，作案工具照片，扣押、发还物品清单、伤情检查记录和照片，价格鉴定结论书，户籍证明等相关证据，韩城市人民检察院认为，被告人李X的行为已触犯《中华 暴力，也没有言语威胁，经查被告人李X当庭辩称与其在公安机关侦查阶段的供述不符，也无法与被害人林某甲、马某丁陈述相互印证，缺乏必要的证据支持， ...

集体土地471.974亩土地转让给辉煌房地产公司，双方签订《土地流转协议》，每亩价格4.18万元（合同金额1972.9万元），案发前辉煌公司已经支付480万元。 案发 几笔不构成犯罪，应属民事、行政调整范畴的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采信。据此，对被告单位株洲县X村民委员会适用《中华人民共和国 ...