，企业内部不具有法人资格的职能部门或者下属机构不具有独立的财产，不能独立承担民事责任。因此，也就不能独立或者以自己名义对外签订合同。按照《合同法》规定，此类 港源公司不主动履行付款义务，却苛责出卖人不通知其付款，称东方嘉华公司“不行使所有权保留，也不通知港源公司付款”。此言辞无理、霸道之极。综上，请求 ...

证据不能证明第三人仍对车辆的所有权保留，车辆行驶证和代管合同，名义上的所有权是鑫海公司，实际的所有权是本案的被告，不能证明第三人开走车辆被告知情， 法律关系，本院不予审查，本案原告主张的买卖合同与第三人无关，第三人不承担本案任何责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则 ...

由于我经营不善，无力按借款合同偿还中国农业银行河南省分行直属支行借款本息，贵公司作为我购买保证保险的保险人应当承担保险责任为我偿还借款本息。为此，我同意贵公司 违反相关法律规定，应予确认。鸿运公司未能依约付清车款前，中兴公司保留所有权，该约定不违反相关法律规定，应予确认。鸿运公司未能依约付清车款，依照 ...

所有权的侵害，排除任何现实的或潜在的对该所有权的妨碍。对于该所有权已受到或继续受到（如果有的话）的侵害，申请人保留向被申请人提起侵权损害赔偿之权利。被 双方当事人关于在承包经营期内承包人因执行承包合同而同其他公司、企业、个人等引起的纠纷由谁负责处理和承担责任等所作出的约定。（5）申请人自1995年1月 ...

所有权的侵害，排除任何现实的或潜在某对该所有权的妨碍。对于该所有权已受到或继续受到（如果有的话）的侵害，申请人保留向被申请人提起侵权损害赔偿之权利。 被 当事人关于在某包经营期内承包人因执行承包合同而同其他公司、企业、个人等引起的纠纷由谁负责处理和承担责任等所作出的约定。 （5）申请人自1995年1月 ...

造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”的规定，答辩人不应当承担责任；2、答辩人只是名义车主，根据答辩人与董某签订的保留所有权的汽车买卖合同，答辩人 ：答辩人愿意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿；但是对其他不合理的部分，保险公司不应理赔，商业保险应按照保险的理赔程序进行赔偿；根据保险公司的理赔 ...

本息以及违约金全部付清，被告提供的《消费贷款购车合同》的格式合同中第六条所有权保留约定中第一项为“在乙方未还清贷款本息，未缴清乙方所购机动车使用中 上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人榆林市宏兴汽车运输有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长韩燕妮 审判员杜波云 代理审判员冯佑贤 ...

总经理。 原告鲍某某、朱某某诉被告河南裕华运输有限公司（以下简称裕华运输公司）、郝某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌市分公司） 因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，出卖方裕华运输公司不应对此次交通事故承担民事责任。豫x号肇事 ...

徐工股份公司在出卖该设备给安德公司时在买卖合同中约定了所有权保留条款，因安德公司未向徐工股份公司付清货款，故安德公司不能取得该设备的所有权。 行使合同解除请求权的途径来实现。上诉人郭某某以财产侵害为由要求被上诉人徐工公司承担侵权责任，而徐工股份公司的侵权行为并不成立，当事人主张的法律关系性质与法院根据 ...

共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十四条的规定，孙尚文与千里马物流公司之间的分期付款、保留所有权约定应为合法有效，孙××未依约向千里马物流公司付款， ，也不能证明被告赵某某是本案装载机的卖方，故被告赵某某不应对原告承担返还价款和赔偿损失的责任。依照《中华人民共和国物权法》第二十五条、第一百零六条 ...