条的规定，建筑工程团体意外伤害保险合同属于强制性保险，保险公司的上述条款属于格式条款，属于免除自身责任的条款，应属无效条款。根据《辽宁省建筑施工人员 七日内赔付原告李某经济损失总计x.87元。二、第三人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在意外伤害医疗保险金x.00元及残疾赔偿金x.00元， ...

损失。 被告金达公司质证认为，保险条款属于格式条款，保险公司没有履行书面告知义务，故有关保险公司免责条款属于无效条款，保险公司应在第三者责任险范围内赔偿 明确说明，没有尽到告知义务，依照《中华人民共和国保险法》第十七条关于“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...

公司）因与被上诉人北京万里伟业货运代理有限公司（以下简称万里伟业公司）运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 ，但合同法允许当事人采取格式条款订立合同，格式条款并非当然无效。首先，该条款赋予了托运人的选择权，托运人可以自行选择是否上全额保险，承担相应的后果。 ...

成立的合同受法律保护”。第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除 ，合同约定的内容系双方协商达成的，系双方真实意思表示，该二份保险合同为有效合同，本院予以确认。当杨X投保的车辆发生交通事故造成人员伤亡损害时， ...

《机动车辆保险条款解释》第四条的规定在本案中属于无效条款，不能作为上诉人免责的依据。1、在签订保险合同时，上诉人没有明确说明除外责任的内容、告知罗某 以司法解释的形式予以公布也未能确定。五、由于上诉人是格式合同条款的提供者，而如今上诉人与罗某又就保险合同中的第三者的定义发生严重分歧时，应适用《中华人民 ...

现场，要求进行尸检，原告予以拒绝。其后，原告申请理赔，被告按主险条款给付原告身故保险金、红利及利息合计71837.96元，但以不属于“意外伤害”为由拒绝 条第一款的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中，免除保险人依法应当承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款无效，因此，在死亡原因无法查清 ...

，诉讼费及精神损害抚慰金不予赔偿，涉案事故中被保险人车辆驾驶员负事故的全部责任，根据保险合同约定，其公司对第三者责任险有20%的免赔率。 经庭审质证，四原告对 的权利，且被告中华联合财险安阳支公司未就该格式条款内容做到释明义务，因此其公司认为该条款的内容应属无效。 本院认为，四原告提交的证据1，二被告 ...

公司对上述债务承担连带责任；4、被告承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为：作为提供格式条款一方的平洲分公司与平胜厂签订的托运协议在第5条中约定关于“对未 答辩称：一、平洲分公司和佳宇公司的上诉混淆了合同无效和合同可撤销的法律关系，回避原审判决认定讼争条款无效的法律依据是合同法第四十条的规定。二、关于尚 ...

格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不 ...

发生交通事故，经抢救无效死亡。铜梁县公安局交通警察大队认定池XX无证驾驶机动车，对事故的发生负次要责任。2010年4月1日，原告以保险合同第一顺序受益人身份向被告 月8日，池XX向被告投保，并与被告签订的保险合同，均系被告提供的格式合同，其中载有被告免责的条款。根据修订前的《中华人民共和国保险法》第十 ...