交通事故责任强制保某（以下简称“交强险”），及交通事故发生在保某有效期限内属实，我公司愿意在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的合理损失。摩托车 计赔64天的伙食补助费1920元，本院不予支持；参照重庆市范围内交通事故保某理赔标准15元/天计算原告住院期间的伙食补助费为15元/天×64天=960元，本院 ...

等级情况; 9、伤者彭春花劳动合某及公司证明，证明彭春花的劳动工资关系，保险理赔应以城镇户口标准计算; 10、伤者彭春花房屋租赁合某，证明彭春花在城市 ，被告提出伤者彭春花的误工费应按90天计算，原告对此无异议。另在规定的期限内，原告未能提供颜海虎误工费及摩托车损失等方面的证据。据此，对原告主张的损失 ...

,000元，被告王XX投保的两份保单号分别为：（略）和1201O（略），保险期限自2010年6月13日零时起至2011年6月12日24时止。2011年1 所致，保险公司是因王XX投保了交强险及商业险而涉及保险理赔，原审由此判处保险公司理赔正确。况且原审判决理赔金额是在交强险范围内。因此，保险公司在本案 ...

，住（略）。 委托代理人李国善，河南子路律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市X路西段。 负责人张某乙，经理。 委托代理 被告应按约定的期限开始承担保险责任。在保险合同有效期内，保险标的发生爆炸火灾事故，属于某告理赔的范围，且被告已将原告应得的保险理赔款支付给了 ...

军便于2009年4月15日办理借款手续时购买了一份人身保险，保险合同期限为1年，保险期间自2009年4月15日至2010年4月15日止 人寿保险股份有限公司延安中心支公司应对因王某乙军死亡所产生的保险金10万元予以理赔。但被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司延安中心支公司与原审第三人于2010年7月 ...

（车上乘员）4人80000元，保费400元；不计免赔特约条款保费1671元。保险期限自2003年3月20日起至2004年3月20日止。 另外，原告作为 地点铭功路到现在的农业路，原来的工作人员已经更换了几任，被告至今拒绝理赔。 本院认为:原告与被告间于2005年1月10日和2005年12月30日签订的 ...

被告保险公司辩称，在交强险限额内对车辆的登记车主被告顺和公司进行了保险理赔，故我公司不承担本案的赔偿责任。 经审理查明，2011年8月31日17 到原告发生交通事故致使车辆受损，确实需要对车辆进行维修，本院酌定原告的停运期限为20天。因原告车辆属于出租车，原告向本院提供了郑州市客运管理处出具的出租车 ...

不认可被抚养人生活费，最后原告主张的鉴某、复印费、诉讼费均不在保险理赔范围内。 被告××保险公司未向本院提交某面证据。 经质证，××医某与刘××对原告提供的 投保了交某12.2万元及商业第三者责任险20万元并购买了不计免赔险，保险期限从2010年12月24日零时起至2011年12月23日12时止。原告 ...

连江支公司投保交某险，因此，被告人保连江支公司在交某险责任限额内承担本案保险理赔责任。事故发生至今，除被告支付原告住院医疗费x元外，原告的其余损失未予以 一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自某能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自某能力的 ...

中财保险陕县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等险种，保险期限自2O10年10月15日至2011年10月14 中财保险陕县支公司报案，并在事故处理完毕后及时将保险理赔所需材料全部交给了中财保险陕县支公司，中财保险陕县支公司亦对高速路产核损为x元、车辆 ...