丰台区X村X号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告李某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员甘小琴担任审判长，人民陪审员武丕 14日）及利息、滞纳金、超限费等其他费用按领用合约规定结算至实际清偿之日止，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，中信银行提交以下证据材料 ...

X号内X号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告张某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员甘小琴担任审判长，人民陪审员武丕显 月11日）及利息、滞纳金、超限费等其他费用按领用合约规定结算至实际清偿之日止，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，中信银行提交以下证据材料 ...

X镇X村X号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告邵某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员甘小琴担任审判长，人民陪审员武丕显 月16日），利息、滞纳金、超限费等其他费用按领用合约规定结算至实际清偿之日止，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，中信银行提交以下证据材料 ...

刘某某、佛山市南海区惠雅商场有限公司因信用卡纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 以中国人民银行贷款利率计算的利息151。24元；3、本案的一、二审诉讼费用由佛山市南海区惠雅商场有限公司承担。 佛山市南海区惠雅商场有限公司亦不服上述 ...

货仓商场、佛山市南海区惠雅商场有限公司因信用卡纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后， 止以中国人民银行贷款利率计算的利息177。32元；3、本案的一、二审诉讼费用由佛山市南海区惠雅货仓商场、佛山市南海区惠雅商场有限公司承担。 佛山市 ...

，汉族，住（略）。 上诉人刘某某因信用卡纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 日止以中国人民银行贷款利率计算的利息110。04元；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人刘某某在二审期间向本院提交了其于2005年5月 ...

简称汇通卡公司)、翟某某因与被上诉人交通银行广州分行及原审被告陈某某信用卡合作发行合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2004)天法民二初字第X号民事判决 人虽对此表示不予确认，但却未能提供相反的证据加以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由两上诉人承担举证不能的 ...

某某愿意为温某某作担保的真实性，担保关系不成立，林某某不应承担责任。本案的纠纷，责任在温某某，案件受理费应该由其承担。综上所述，判决：一、温某某应 ，依据我国民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，交通银行广州分行应对其所主张的担保关系成立提供证据，由于其提供的证据均无法证明林某某在温某某信用卡申请表上 ...

程毅，上海市金浦律师事务所律师。 上诉人因赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1995)黄经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了 ，要求上诉人偿还该款，偿付利息及承担诉讼费用。后经原审调解，上诉人共偿付中国工商银行上海信用卡公司1729.50元。上诉人以被上诉人在工作中失误 ...

有限公司XX分行与被告蔡X信用卡纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。依法由代理审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因被告蔡X以民事诉讼法规定的其他方式无法 ，算至判决生效之日止，现暂算至2010年2月9日）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。审理中，原告表示放弃自2010年2月10日起至判决生效 ...