被告归还借款x元及利息。 被告黄某某及深圳市菁英光电子科技有限公司辩称：本案借款人是深圳市菁英光电子科技有限公司，且双方约定的利率超过法律允许范围，因此此 光电子科技有限公司于2005年5月21日签订的协议书，虽明确约定借款人为深圳市菁英光电子科技有限公司，黄某某为担保人，但其中x元系原告转让给被告黄 ...

终结。 原审法院查明的事实：2001年3月29日，李某与新乡市平原汇丰加油站签订协议书，主要约定：新乡市平原汇丰加油站向李某借款10万元，月息17‰，借期一年， 年9月29日止；增加崔秀珍、刘某明为借款人；追加2001年7月4日借款违约金x元；增加张佐勇为担保人，还款期限延至2002年9月29日。两份 ...

终结。 原审法院查明的事实：2001年9月30日，李某与新乡市平原汇丰加油站签订协议书，主要约定：新乡市平原汇丰加油站向李某借款10万元，月息17‰，借期一年， 完欠款止即2004年9月29日止；增加崔秀珍、刘某明为借款人；增加张佐勇为担保人，还款期限延至2002年9月29日。两份补充协议担保方处均有 ...

终结。 原审法院查明的事实：2001年3月21日，李某与新乡市平原汇丰加油站签订协议书，主要约定：新乡市平原汇丰加油站向李某借款10万元，月息15‰，借期一年， 完欠款止即2004年9月29日止；增加崔秀珍、刘某明为借款人；增加张佐勇为担保人，还款期限延至2002年9月29日。两份补充协议担保方处均有 ...

的维新花园X号楼临街营业房从北向南第三间作为抵押。韩某甲在协议书上签了名，田某某仍作为担保人在协议上签了名。协议签订后，韩某甲、魏某某给赵某某出具收到 指纹，收到条正文中的2枚指印，共5枚，是韩某甲右手指捺印；收到条中借款人“韩某甲”，“韩某乙”签名上的指印，以及借条中的魏某某签名上的指印，不具备鉴定 ...

7月19日止，还款方式为按季结息，到期还本，利率为6.21‰。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人的保证期限自1999年7月20日至2008年7月 向农行省分行承担还款责任。同理，因该案债务主体未在法律上形成实质转移，担保人雪龙滩发电厂保证责任亦不能免除。原审法院判决雪沁水电公司一并承担还款责任， ...

认定合法有效。对此，各方均应严格按照约定履行自己的义务。农商行朝阳支行依约向借款人广兴达公司发放了贷款。《借款合同》到期后，其依法有权向借款人广兴 俱乐部、宜宾俄欧公司、宁夏金马公司、天宝盛世公司、广州海港大酒店作为担保人应当履行《担保协议书》中约定其应当承担的连带保证责任，其承担保证责任后依法有权向 ...

利原公司经营承包合同；2、收车确认回执；3、收车条；4、代购协议书；5、山西省中阳市人民法院民事调解书。 光大银行花园路支行服从一审法院判决。其针对 处理，保证债权的实现；光大银行花园路支行在收车时并未承诺可以该车辆免除借款人部分或全部债务。但是车辆最初的保管时间无法确认。 双方对以下涉及本案争议焦点 ...

年6月14日，华融公司海口办同三亚工行及华侨商品公司签订了债权转让协议书，确认截止2000年3月20日，华侨商品公司欠借款8笔，本金计523万元 承担责任。本案的证据表明：截止2000年6月14日前，三亚工行未向借款人华侨商品公司和担保人商业总公司主张过权利。《中华人民共和国民法通则》第135条规定： ...

故此份投资(合作)协议书的投资关系应当认定为借贷关系。故此，南海区投资公司作为实际借款人应当向原告偿还借款并支付利息，财政局作为借款的担保人，应当承担连带 收利息（略）.50元，但未能提交证据予以证实。 在上述《投资(合作)协议书》中，没有约定由南海市财政局为主债务人发展公司的债务提供担保的具体条款， ...