合作联社不是本案权利主体，其公开拍卖处置财产的行为违反有关政策，侵害其“优先购买权”为由，要求驳回湘阴县供销合作联社诉求的抗辩主张，既不符合本案客观 与原审法院查明的一致。 本院认为:原购销公司破产财产不足以支付第一顺序的劳动债权，其他普通债权的分配率为零，在政府负责安置职工、支付企业所欠职工全部劳动 ...

日起二年；担保范围为包括借款本金、利某、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的诉讼费用，其中与东达公司约定的担保方式为房地产再抵押担保， 有限公司不能偿还上述款项，在保障顺序在先的抵押权人中国农业银行股份有限公司宁海县支行优先受偿权后，原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司有权以被告宁海县东达食品有限公司 ...

合同约定和法律规定，本院按被告杜某的实欠金额予以支持。原告为追索本案债权聘请了律师，需要支付律师代理费5266.26元，根据《个人购房担保借款合同》的约定 区X路今朝大厦第二十层AX号房）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿； 案件受理费2788元，由被告杜某负担。 上述债务，义务人应于本案判决 ...

：我方已经实际占有该房屋，已经取得了房屋的钥匙，被告对＃＃＃公司的债权享有优先受偿权，实际控制权都在被告手中。被告是因留置而实际占有使用了该别墅 138-X号执行裁定书；证明内容：1、＃＃工程有限公司与被执行人＃＃＃公司签订的债权债务终结协议合法有效并已履行，＃＃工程有限公司按协议支付了房款并办理了交 ...

增资瑕疵之外，属于适用法律错误。2、没有任何法律和司法解释规定人民法院可以依优先受偿权将债务人追加为被执行人。 湖南省蓝山县人民法院认为，原案所涉交易 为被执行人的理由不能成立。公司650万元收购价款按约定应当优先偿还债务，债权人对此有优先请求权，这有别于一般的到期债权，法院不一定必须单独发出履行到期 ...

贺某位于南阳市X路西段南侧（2006）字第x号国有土地使用权，所得价款优先偿还李某200万元借款本金，有悖我国物权法的相关规定，本院予以纠正。此外， 土地使用权转让的价款承担保证责任的意思表示，不具有以贺某的土地使用权作为债权担保的意思表示，该合同符合我国担保法关于一般保证担保规定的法律特征。依据上述 ...

本案的具体情况合理确定，本院酌定被告应按本案涉诉标的本金的10%承担实现债权的费用即x.07元×10%=6071.91元，对原告要求被告支付律师费6071.91元的 原告要求对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得款项在原告贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告肖某某经本院 ...

本案的具体情况合理确定，本院酌定被告应按本案涉诉标的本金的10%承担实现债权的费用即x.04元×10%=3464.50元，对原告要求被告支付律师费3464.50元的 区x栋x单元x号房屋拍卖、变卖所得款项在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

，故原告要求对被告提供的抵押物拍卖、变卖所得款项在原告贷款本息及实现债权损失的范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持；被告吴某某经本院传票 吴某某于本判决生效之日起7日内向原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付实现债权的损失x元； 四、原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行对被告吴某某提供的 ...

、律师费，其中律师费5,420元；5、原告有权以某处房屋优先受偿上述债权及实现其他债权的合理费用。 原告某股份有限公司某支行向本院提交了以下证据材料 的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 3、《中华人民共和国民事 ...