具体明确，主管和管辖也符合法律的规定，符合法律规定的起诉条件；二、一审法院仅仅因为华乐通达公司对债权数额有异议即否定债权转让的效力，并进而作出驳回济南 不当，应予维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长巩旭红 ...

住XXX 委托代理人林春金，福建聚华律师事务律师。 原告李某某诉被告刘某某债权转让合同纠纷一案，本院于2009年1月5日立案受理，答辩期内被告刘 所有。3、2007年4月10日的转让协议对被告不产生任何的法律效力，因为在转让协议签订前后没有任何人通知被告并征得被告的同意。请求人民法院依法驳回原告的诉讼 ...

请求判令被告热电股份公司承担连带责任。诉讼费用由被告承担。 上述事实有原告提交的证据及庭审笔录予以证明。 本院认为，被告大泽碳素公司与中国工商银行新郑市支行 》,中国工商银行河南省分行与原告郑州长城资产办之间的《债权转让协议》不违反法律、行政法规及有关不良贷款政策的规定，做到了债权转让告知义务，为有效 ...

的债权转让给驭网公司，因该债权转让违反相关法规的强制性规定，应属无效，故对长风公司不具有法律约束力。并且金属公司已于2004年12月被吊销工商营业执照， ，1、截止2000年，长风公司欠金属公司货款153万元，该笔欠款与1994年的《供货协议》无任何关联性；2、金属公司称从2000年至2007年期间， ...

某彩将在被告郭某某处享受的债权转让给原告廖某某享受，被告向原告出具了欠条，表示认可，系三方真实意思表示，符合法律的规定，原告廖某某向被告郭某某 郭某某偿还原告廖某某人民币6000元； 二、驳回原告廖某某要求被告郭某某偿还欠款利息的诉讼请求。 上述款项限被告郭某某于本判决生效后五日内交本院青树坪中心人民 ...

才才向法庭提交了异议书以及相关证据。2009年元月16日，本院为了查实湘x的实际所有权人，到湘西土家族苗族自治州工商行政管理局调取了相关企业注册登记资料。湘西土家族 陈某某的x元材料款债权转让给原告郭某某，虽然原、被告将该x元与x元工资汇总确认为民工工资，但并不违背法律的强制性规定，也未侵害他人的利益 ...

17—X号证据用以证明原告自2005年一直在向城步县市管中心主张权利，原告的起诉没有超过诉讼时效期间。 21、2009年5月21日城步县信用联社资产管理部出具 管中心辩称原告李某某与被告武冈八一公司之间的债权转让没有取得城步县市管中心的同意，不符合法律规定的观点本院不予采纳。武冈八一公司与李某某达成 ...

，住（略）。 上诉人宁夏东顺物资贸易有限公司（以下简称东顺物资公司）因债权转让合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2009）兴民商初字第X号 了房屋所有权证书。三方之间的债权债务关系已经抵消，三方之间的合同关系归于消灭。原告诉讼要求被告共享地产公司承担责任的请求，不符合法律规定，不予支持。被告东顺 ...

之间、中国华融资产管理公司与融德资产管理有限公司之间的债权转让合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，故原告融德公司要求兴隆公司按协议约定支付借款本金、利息及要求对抵押房产享有优先受偿权的请求，本院予以支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...