签订的意向书确实未生效，现同意原告对该意向书效力的请求。原告其他诉讼请求内容只涉及原告与某公司之间的纠纷，被告并不清楚。 经审理查明：上海市杨某区X ，一年后医院收回使用。以后根据合作各方的合作情况及中心经营情况，视医院及中心发展的实际情况通过各方协商增加合作经营场所。上述协议签订后，原告向某公司及 ...

工作期间。对此被告表示与本案无关。 5、原告从原告的品牌中心营运平台中截取的与被告公司之间的发货、退货、销售的电脑录入数据。数据显示，截至2009年9月，双方未 牌价）。次月五日以前完成对账，对账后三日内汇至甲方。附带协议:有关库克公司与我司合作未尽事宜皆由贵司予以无条件承接如下：……三、库克与我司至 ...

合同，杨某某、闵某某在订立合同时知道姚某某与隆平种业公司之间的代理关系，该合同直接约束委托人隆平种业公司和杨某某、闵某某。杨某某、闵某某要求姚某某与隆 种业公司的代制稻种委托，与杨某某、闵某某协商，签订了一份《杂交水稻种子生产合作协议》。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在 ...

）郑经初字第X号经济判决书，判决南关小学和日月潭公司签订的协议无效；南关小学返还日月潭公司已投入的合作建房资金440万余元、X号楼补偿款50万元和税费 确认无效，但梁某某在支付对价后取得该房屋属善意取得，受法律保护。至于兴豫公司清算组与日月潭公司之间的其他纠纷，均不得侵害善意第三人即梁某某的利益，双方 ...

）郑经初字第X号经济判决书，判决南关小学和日月潭公司签订的协议无效；南关小学返还日月潭公司已投入的合作建房资金440万余元、X号楼补偿款50万元和税费 确认无效，但屈某某在支付对价后取得该房屋属善意取得，受法律保护。至于兴豫公司清算组与日月潭公司之间的其他纠纷，均不得侵害善意第三人即屈某某的利益，双方 ...

四、上诉人与被上诉人之间的合伙协议应于被上诉人收到通知时解除。最迟应于被上诉人收到起诉书时解除。一审法院作出“上诉人与新洲公司所签订的《承包合同》 的钨产品20.063吨，已经收回了全部投资(含整改费用)，不管是新洲公司还是合作承包方的上诉人都不存在损失问题。四、上诉人称“上诉人于2008年元月份之前 ...

，具体位置依规划部门定位放线为准。从被告公司建设楼层面积看，并未超过协议所约定的范围，按照房地产建设的相关规定，相邻楼房之间应当留出不低于法定距离的 关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资， ...

园国土所、新华国土所退房职工的本金、利息及赔偿额，华欣公司是否应按出借人与新华公司之间的约定赔偿该300万元的利息问题。对于300万元借款是否确实 ，即“解除驻马店市新华房地产开发有限公司与驻马店华欣房地产开发有限公司签订的《华欣绿苑小区（润天居）一期项目合作协议》及《华欣绿苑小区（润天居）一期项目 ...

平方米的土地使用权。2000年4月28日，居业会司与烽源煤矿又签订补充协议。约定:一、双方确认居业小区一期工程建设用地4556.7平方米，其中烽源煤矿出资 作出分析认定。首先，从双方合同性质分析，双方非真正的合作开发房地产合同。烽源煤矿1998年5月26日与居业公司签订的合同，虽然从形式上看有合作开发 ...

开发有限公司职工，代理权限：特别授权。 被申请人（原审被告）株洲芙嵘置业有限责任公司，住所地：XX市XX区XX路XX号。 法定代表人郭某某，董事长。 委托 进入再审。 被申请人株洲芙嵘置业公司答辩称：1、再审申请人在原审的诉求不规范，应予驳回；2、申请人与被申请人之间的合作开发协议已经解除，申请人的 ...