。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款，商品房买卖合同、抵押合同等可以证实原告购买有房地产，房产证是否能办理不足以造成原告的损失。三、被告不同意原告 则承担违约责任。现原告请求被告五星公司承担从2008年9月1日起至2011年2月28日止的违约责任，要求支付违约金，没有事实与法律依据，不应 ...

。被告认为同类案件中原告有95%是办理银行按揭贷款，商品房买卖合同、抵押合同等可以证实原告购买有房地产，房产证是否能办理不足以造成原告的损失。三、被告不同意原告 则承担违约责任。现原告请求被告五星公司承担从2008年9月1日起至2011年2月28日止的违约责任，要求支付违约金，没有事实与法律依据，不应 ...

月11日公开开庭进行了审理。上诉人蒙某，被上诉人联想(北京)有某(简称联想公司)的委托代理人王卫东、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一 支付相应费用，缺乏事实和法律依据。 蒙某要求联想公司支付报酬、协某及违约金1557万元及因实现债权的合理费用40.92万元。07仲裁案件中，蒙某要求 ...

因此反诉原告的解除权已某消灭，因此反诉请求不应得到支持。4、反诉原告要求支付违约金没有事实依据。其实原告（反诉被告）的首付款某某付清，房屋是带租买的 办理房屋产权证相关资料的购房业主，请于2010年6月18日前将相关资料交我公司，以便代办房屋产权证，否则，后果自负。该公告没有告知被反诉人逾期付款某内容 ...