公司并非协议的主体，本案也不构成表见代理，故原告主张由我公司承担民事责任缺乏法律依据，故请驳回原告诉讼请求。 被告桂林市基础设施建设有限公司未提供证据。 经庭审 五原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求，四被告则提出反诉要求撤销该协议及欠条，本院依法合并审理。本案在审理过程中，经四被告申请，本院就原告阳某丙 ...

李某乙，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称财产保险平顶山公司）与被上诉人李某甲、原审被告卢某、张某某、平顶山市X路平生出租汽车队 骨折；3、头部软组织挫伤。平顶山市第二人民医院诊断证明书记载：1、右膝部外伤合并内侧半月板Ⅱ°损伤，胫骨骨挫伤，关节积液；2、右胫神经、腓总 ...

出生，汉族。 原审原告武汉铁路劳武综合技术服务中心与原审被告平顶山市北方煤炭实业公司、平顶山市经济贸易委员会购销合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，当时的债权债务也合并到武昌南机务段；针对贵院有关“2006年3月10日该中心与石某某达成的抵债转让协议签订情况，协议是否有效”的调查要求， ...

公司经营地点锦州市太和区凌南西里X号进行拆迁，双方已签订了拆迁补偿协议，新源六陆公司经营场所现已拆迁，尚无经营场所。 另查明：2007年7月24日， 公司（以下简称东北证券），原东北证券依法注销；批准原六陆公司吸收合并原东北证券后，公司名称变更为东北证券股份有限公司。此前的2006年12月29日，原六 ...

事实上和法律上具有同种类的性质，为普通的共同诉讼，可以合并审理。因原、被告签订的协议为无效协议，无效合同自始没有法律约束力，因此，被告的抗辩理由不能 后楼棉花加工厂和被告高某某于2007年5月20日签订的协议为无效协议。 二、原告河南省西华县棉麻公司后楼棉花加工厂返还被告高某某价款x元并按银行同期贷款 ...

日生，汉族。 委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。 原告河南省西华县棉麻公司后楼棉花加工厂（以下简称后楼棉花加工厂）和被告高某某土地使用权转让合同纠纷一 。 被告高某某辩称：１、本案非必要共同诉讼，答辩人不同意合并审理。２、原告要求确认协议无效于法无据，依法不应支持且原告起诉已超过诉讼时效，应 ...

将闫某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月24日的《还款协议》，应视为不欠闫某某各项保险费用,市建公司把闫某某的档案转移走后，市建公司已完成自己 增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。市建公司要求返还垫付养老保险金与诉争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理 ...

将吴某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月24日的《还款协议》，应视为不欠吴某某各项保险费用,市建公司把吴某某的档案转移走后，市建公司已完成自己 增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。市建公司要求返还垫付养老保险金与诉争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理 ...

将魏某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月24日的《还款协议》，应视为不欠魏某某各项保险费用,市建公司把魏某某的档案转移走后，市建公司已完成自己 增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。市建公司要求返还垫付养老保险金与诉争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理 ...

将李某某档案移交社会保险部门，并且提供了2007年9月24日的《还款协议》，应视为不欠李某某各项保险费用,市建公司把李某某的档案转移走后，市建公司已完成自己 增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。市建公司要求返还垫付养老保险金与诉争的劳动争议具有不可分性，故应合并审理 ...