应履行合同约定的还款义务，其拒不履行的行为损害了中信信托公司的合法权益。为维护中信信托公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向 ；4、中信银行汇款凭证2份；5、康融拍卖公司《股东会决议》及《股东名册》；6、中信信托公司信托贷款业务利息通知单、罚款通知单、手续费通知单。 被告天平 ...

：今借到何某某现金陆万元正，每月利息2％，月息壹仟贰佰元正。嗣后，民声公司股东丁某某从1996年2月至2006年10月期间，以民声公司的名义 实力起着信誉担保作用，朝天门支行为民声公司出具虚假验资证明间接损害了合同当事人的合法权益。因此朝天门支行应依其证明对民声公司的债务在其证明金额内承担赔偿责任。 ...

我公司不存在违约的情况。请求法院查明事实，驳回原告的无理诉请，以维护我公司的合法权益! 被告郴州地王某厦酒店管理有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下 但被告郴州春秋地产顾问有限公司是在原告委托的权限范围内行使的，符合约定，未损害原告利益。订立合同时，被告刘某甲知道涉案项目所及标的物属原告方所有， ...

帐款(系非贸易往来而被占用的资金)为人民币130，912，232.48元以及该公司的股东权益合计人民币387，571，501.37元等内容。国嘉实业在其对外公布 根据合同法有关规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受损害方有权请求变更或撤销。现隧道工程既无证据证明国嘉实业在订立借款 ...

催收欠款，但二被告均未履行还款、担保义务，损害了原告的合法权益。深圳利晟公司和鸿裕丰公司是湖北利晟公司的出资人，未按约定的比例出资，应承担出资不实 和香港利晟国际投资发展有限公司投资成立，2000年2月6日变更公司股东为香港天辉国际投资有限公司和鸿裕丰公司。1998年9月30日《验资报告》、《投入资本 ...

》，核准该企业名称变更为“嘉宏建材公司”。同日，该公司即通过股东会议，并形成同意变更公司名称为“嘉宏建材公司”的股东会议纪要。成都嘉泓艺玻实业有限公司 法律、法规的禁止性规定，从而侵害了被上诉人的名称权，也损害了被上诉人的合法权益。对此上诉人嘉宏建材公司在主观上具有过错，客观上也实施了侵害被上诉人名称 ...

月29日，注册登记时间是1985年10月17日，公司名称为（略）（傲时），公司性质为单一股东的有限责任公司，地址在意大利川域素省，注册资金为9900 所称的利用广告或者其他方法，对商品作引人误解的虚假宣传的行为，损害了正当经营者傲时公司的合法权益，系统公司对此应当承担不正当竞争法律责任。木业公司在销售 ...

公司是“一套人马、两块牌子”的关系，连鑫公司的行为就是银州公司的行为，所以选矿厂并未侵犯国际公司的权益，不存在侵权行为，对担保合同的无效也 国际公司发放“投资款”提供担保为由提起本案诉讼，因此，本案属于侵权损害赔偿及担保合同纠纷。由于侵权行为地及担保人营业地均在中国内地，本案应适用中国内地法律予以审理 ...

公司辩称的抵押违反公司法第六十条规定应为无效，因未能举证证明是为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，其理由不能成立，该院不予支持。 第X号 。盛世公司不具有以在建工程为抵押的贷款人主体资格。一审法院对贷款的合法性未进行审查。一审法院关于“抵押行为没有损害盛世商住楼其他投资人分割所得的合法权益，同时用 ...

的变更情况进行了审验并出具了津祥验字(1999)第0142验资报告，证明联华通公司已收到股东张某甲、张某乙的投资款80万元并收取了验资手续费600元。原审庭审 联华通公司验资过程中出现了虚假的验资报告，损害了中包公司的合法权益，津祥事务所对债务人不足清偿部分在其证明的金额范围内承担赔偿责任。张某甲、张 ...