提升自己的市场地位。综上，二原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回其起诉。 经审理查明： 一、关于999皮炎平及其装潢和宣传、销售情况 999皮炎平 平误认为是999皮炎平可能。因此，本院认定药大公司的上述行为已构成不正当竞争。药大公司是否在该公司其他药品上使用构图相似但颜色不同的装潢，并不影响对 ...

借款利息为：5.3625‰。从两笔借款的借款期限、借款逾期情况以及借款利率可以判断第五建筑公司偿还借款的意图及顺序。第一、首先，从借款合同关系中当事人的利益 该通知送达的一种证明，不产生权利义务的确认。至于催收通知上记载的欠款余额是否真实准确，是应当由财务人员核对财务帐目后才能确认。从綦江支行向第五 ...

金光纸业为反驳其主张所出示的情况证明复印件分析，发现在前者的情况证明上可以明显看出'我们同意'、'收到汇票也没有通知他们'属添加文字，纵观全文其内容语意 公司125万元的债权。关于上诉人兆瀛公司是否应承担连带保证责任的问题，鉴于上诉人兆瀛公司二审提供的新证据即被上诉人金光纸业2002年7月30日出具的 ...

该法第二十四条第一款规定“使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外”该法规定的许可他人使用作品应当同著作权人订立许可使用合同， ，故熊某某的上述理由因无法律依据而不能成立，本院不予支持。 关于心意公司是否侵犯诉争作品的发表权、发行权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第 ...

沫若艺术院,根据责任经营合同第二条第10项约定，应归富亚公司所有。且证据形成时间均在富亚公司起诉后，在捐赠时，所有捐赠人并未表示物品不能归富亚 ；关于富亚公司是否违法办学的问题，由于西南民族大学出具的情况说明能够证明富亚公司是与其协商合作办学，对此根据省文联2005年6月7日的会议纪要也可以认定省文联 ...

左右，大光明饭店的经营基本上处于瘫痪状态。同月19日，南昌铁路局建筑段劳动服务公司向法院提起诉讼，要求柯某某给付拖欠的款项，解除承包合同，要求追加刘某某为 法律关于合同转让的规定，判断合同转让的效力，应当考虑的是该合同的性质是否可以转让、合同当事人是否约定了不得转让等因素，而不是仅仅考虑或首先考虑是否 ...

公司的诉辩，本案争议焦点为：(1)被告华晨公司是否侵害了原告丰茂公司“锦林”商标的注册商标专用权，并因此依法承担包括损害赔偿的侵权法律后果；(2)本案 公司以后不得再以任何形式侵犯原告丰茂公司的注册商标专用权。关于原告丰茂公司要求被告华晨公司停止不正当竞争行为的诉讼请求，本院认为本案中通过证据可以证明 ...

公司是否享有涉案电视剧信息网络传播权； 2、“宝成影院”是否属铁通江苏公司所有，宝成公司是否提供涉案电视剧在线观看服务； 3、如果构成侵权，涉案被告应承担何种 文公司对该判决书认定的相关事实并没有提出异议，故该判决书认定的事实部分本案可以直接引用。 2、上海市静安区公证处（2005）沪静证经字第X号 ...

人不同意抵偿被上诉人的工程款，该借款关系属另一法律关系，其争议当事人可以另行起诉，被上诉人的已付款数额应按上诉人自认的数额确认。上诉人施工已 ，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回上诉人泛华工程有限公司海南公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费２３９３８元、二审案件受理费２３１９６元，由泛华工程 ...

责任：双方应遵守约定，若违约，则承担100%的违约金。若已经履行完毕，被告再起诉，应承担协议约定金额30%的违约金。合同签订后，原告向被告支付了（略 解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准 ...