蒂埃尔国际有限公司）于2007年6月7日将上述商标转让给本案原告卡地亚公司，并声明卡地亚公司有权对上述注册商标在转让公告之前发生的针对上述注册 强，但原告未进行有针对性的工作，在取证过程中，也没有对现场的情况如是否悬挂营业执照、税务登记及营业员如何对发票问题进行解释进行描述。根据《最高人民法院关于民事 ...

艾麦公司聘用林某至2008年7月且未与其签订劳动合同，应该从未签订劳动合同的第二个月起支付双倍工资，即还应支付工资3567.50元。三、艾麦公司 愿意为林某单独以艾麦公司职工的名义建立社会保险关系和帐户，而社会保险经办机构在用人单位没有给其单位所有劳动者建立社会保险关系的情况下，是否对该单位的一个职工 ...

某某给其2000元。到家后问了李洪强，才知道是卖车后给的好处费。 5、证人刘××（建忠摩配有限公司员工）证言证实：李洪强认识一个叫刘某某的女人，能买来退役 交给了他们。其拿这些手续让交警队协管员刘某在网上核对了一下无误，觉得车辆应该没问题，公司才定下来买这辆车。第二天上午，刘某某和魏笑峰将车送到了公司 ...

，但是我方公司没有相应的记录，我方并未向原告借款，可能是一个串标的行为。原告应该举证证明整个的事实情况，在目前的情况下我方不同意原告的诉讼请求。 原告国电新 并约定投标工作结束后，不论通源盈富公司是否中标，招标方退还投标保证金后五个工作日内，通源盈富公司应将上述垫付的保证金全部退还给国电新晨公司。协议 ...

生活条件。可原告在工作中却玩忽职守，失职造成大量废品，致使被告依约定提供给焦作昊华宇航公司、清阁苑饭店、浩森宾馆等单位的批量产品被退货，造成直接经济 提交的员工守则、责任事故规定、被告(2006)焦宇泰字第X号文件应该向员工公布，而原告质证未见过上述规定，且被告也未提交向原告公布的证据，对此，本院不予 ...

我公司承担租赁费用没有法律依据。2、应某某等人不是我公司的员工，也没有受公司的委托办理租赁业务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题 的约定不符，且原告没有提供充分的证据来予以证明，本院不予支持。 关于被告二建公司是否为本案租赁关系的当事人，应某承担本案相关责任的问题。被告应某某等 ...

甲方所扣留的保证金将作为乙方给付甲方的经济补偿予以直接扣除。乙方确定目标租户后，应该按照该协议的约定向甲方提供目标租户的资料、租赁条件等信息。甲方对乙方提供的 利公司业绩的唯一判断标准，创先利公司业绩的判断应以侪新公司不予确认的理由是否适当，创先利公司是否依约履行了代理义务为依据。依据代理协议的约定， ...

从北京馨叶公司转到海口馨叶公司时朱某就应该知道他要干什么用，而且刘伶也非常清楚。2002年10月间，刘伶给其打电话问支出证明单是否还在，并让其给刘伶 股东恶意诬告而虚构所致，有关刘伶从海口馨叶拿走200万元，朱某为追索此款连普通员工都知道，而股东们却称不知情，显然与事实不符。刘伶与朱某有利害关系，没有 ...

。这些歌都是由歌曲原创者自己写的，不是原告自己创作的，原告使用进行翻译应该为原创者署名，取得许可和支付费用，但原告没有获得许可、署名并支付费用，因此其 证言和学习手册上的标注共同证明，其涉案产品中相关歌曲的翻译译文是汇智公司通过组织自己员工翻译或外聘人员翻译并支付报酬等形式获得的，并由汇智公司承担责任 ...

也只是这个公司的一个员工的业绩的确定，不能证明欧亚盛世公司主张的银驼铃公司的产品有质量问题；对证据3不予认可，常规的验收报告应该有经手人的签字，没有 的真实性本院予以确认，但对于其中2000元的支票存根所支付款项的性质是否属于本案争议的合同，银驼铃公司已经提举了相反证明，即2008年6月25日的收条， ...