2003年4月7日，案外人华睿公司与北京首都时代广场发展有限公司(以下简称时代广场公司)签订房屋租赁协议，约定由时代广场公司将其拥有的时代广场第十一层 行为对其构成不正当竞争，对此本院认为，《反不正当竞争法》的立法目的在于补充《著作权法》等专项法律调整范围之不足，保护的对象是未成为权利客体的法律权益 ...
//www.110.com/panli/panli_45331.html-了解详情
，双方友好协商决定。同年12月29日，双方又达成一协议：被上诉人补给上诉人每天30分钟，共计一个月的广告时间；上诉人可随时要求补给上档(不 本公司董事会一致通过暂停播出。 本院认为，双方当事人因对广告播放时段是否符合合同约定存在不同认识而引起诉争。“1229”协议是双方当事人针对履约情况签订的补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_39727.html-了解详情
平方米。1998年8月18日，东南大学向本院起诉，请求确认其与时代公司签订的补偿协议无效，返还2966．69平方米土地，并要求按照（略）．3元／ 因其补办政府批准手续且其名下的土地已实际开发建设，应认定为补充协议书中东南大学转让时代公司进香河X号北片土地使用权内容有效。东南大学要求被告赔偿1350万元 ...
//www.110.com/panli/panli_21699.html-了解详情
回甲方等对双方的权利义务及违约责任作了详细规定。同日，原、被告双方签订《补充协某》，约定租金每季度为一周某交纳，一次性交纳租赁押金为壹个 。 本案案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告株洲某装饰商城物业管理有限责任公司负担115元，由被告吴某负担1421元。 如不服本判决,可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_46507312.html-了解详情
、李双龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，雁城大市场是衡阳市商业区一个重要开发改造项目。原告依法取得了该项目的开发建设权（包括A、B、C区）， 依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html-了解详情
、李双龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，雁城大市场是衡阳市商业区一个重要开发改造项目。原告依法取得了该项目的开发建设权（包括A、B、C区）， 依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html-了解详情
到庭。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2006年3月10日鼎实公司与开源公司签订《委托担保协议》约定，鼎实公司向家开发银行借款700万元，开源公司提供担保 按份共同保证（反担保）”。尔后，开源公司与鼎实公司、三柴公司、国际公司和丰安公司《补充协议》对鼎实公司办理财产抵押的期限和违约责任等事宜进行 ...
//www.110.com/panli/panli_95654.html-了解详情
进行了约定。2009年3月4日，xx一建（甲方）与xx劳务公司（乙方）又签订了补充协议，并约定未经甲方同意，乙方不得将其承包的工程全部或部分肢解转包 前后不一，隐瞒真相。4、徐xx提出多付了13万元劳务费的意见明显不符常理，何况一个精明的生意人。二、原判适用法律错误。徐xx系诉争合同的相对方，负有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_40217047.html-了解详情
、李双龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，雁城大市场是衡阳市商业区一个重要开发改造项目。原告依法取得了该项目的开发建设权（包括A、B、C区）， 依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html-了解详情
、李双龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，雁城大市场是衡阳市商业区一个重要开发改造项目。原告依法取得了该项目的开发建设权（包括A、B、C区）， 依据。原告与第三人（前身宏欣公司）于1998年11月19日签订《公司兼并合同》及1998年12月签订《补充协议》后，市政府先后两次召开市长办公会议 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务