、关于公司没有召开股东会，是因为杨某某刚刚成为公司股东不到1年时间，且由于公司规模小，在没有特别事项时，没有召开股东会的习惯，同时杨某某也从未提出召开股东会 、修改章程：同意修改章程（章程修正案）。 根据2007年8月7日的股东会决议，瑞翔公司将章程修改如下：原章程前言部分：陈某、王鹃共同设立瑞翔航空 ...

19日。2004年8月19日，该公司股东变更为中冶北京房地产公司及北京和祥通实业公司，其中中冶北京房地产公司占有51%的股份，北京和祥通实业公司 税务登记证、法人代表资格证书、征地许可证、土地使用证、施工许可证、贷款证、销售许可证等；10、公司董事会决议、纪要、公司高管层办公会议记录、纪要；11、公司 ...

将延期经营，其表示同意。原告在办理延期经营相关手续时，由其他股东在公司章程和股东会决议上代被告签名，就此，被告也表示同意。经工商管理部门批准原告经营 内部管理范畴，不属于人民法院受理案件的范围。原告北京模思特技术开发有限责任公司起诉的诉因不当。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

信达证券对海南节能、梁某某、严某某、彭某某提交的证据二科兴公司股东会决议、科兴公司清算组名单、清算报告、清算公告，证据四《客户协议书》、股票账户卡，证据 并非该笔资金的实际权利人，现海南节能、梁某某、严某某、彭某某以科兴公司股东身份起诉要求信达证券支付该笔资金及利息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司的债务，更何况现在已非公司股东。三、原告主体资格不适格，其与本案没有直接利害关系，判决书确定的承担责任主体为公司，而非原告。 经审理查明 93元。 上述事实，有原、被告双方当事人当庭陈述，原告提供的股东会决议、股权转让协议、公司资产转让协议、北京市通州区人民法院（2008）通民初某第X号民事判决书 ...

为该公司股东，并将该公司的50万元注册资金增至100万元。2007年9月26日，二被告再次伪造原告签名，擅自签订北京市学东电器有限责任公司股东会决议， 了张某某，同时免去原告的监事职务。原告认为,二被告的行为严重侵犯了原告作为股东的权利，同时使原告的财产遭受重大损害，故诉至法院，请求判决确认2003年 ...

万股股份与桂林旅游持有庆泰信托4000万元出资置换；11月3日，青创集团股东会决议批准与桂林旅游签订《股份置换合同》。 2004年11月5日，桂林旅游与青创 年11月8日，庆泰信托就桂林旅游所持4000万元出资额转让给青创集团事项，向股东发出《关于对公司股东转让股份进行通讯表决的通知》、《关于股东股权 ...

终结。 原审查明，2001年11月20日，以中国长江某气股份公司为甲方，以绿色环保公司股东高某乙、高某丙、阚某某、高某甲为乙方签订《产权重组协议书》 乙方派员的规定。2003年4月7日成都市武侯区公证处将《四川省绿色环保产业发展有限公司董事会决议》送达高某甲、高某乙、高某丙、黄某。 2003年5月9日 ...

需要解散。”苏某某与吴某甲于2001年9月27日经验资已按章程出资，公司于2001年10月11日经佛山市工商局登记成立。2006年7月11日，苏某某认为 的任何事项做出决议，公司的一切事务处于瘫痪，公司的运行陷于僵局。而科技公司自2006年5月以来的情况完全符合前述条件。1、吴某甲是公司股东也是公司 ...

上海公司董事会的时间问题。由于原、被告均未提供充分证据证明董事会决议的形成时间，故原审法院对该份董事会决议的具体形成时间不能确认。但原告托洛依上海公司和被告马 企文化的股东为胡某某等人，法定代表人为胡某某，被告马某某并非该公司股东或董事，这一事实不足以证明威企文化由马某某所掌控，因不能确定被告威企文化 ...