协议》是否履行有争议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人 《供货协议》，但由于海洋公司已将相应产品海口地区的经销权授予万宁商行，同时顾地公司与万宁商行还针对海洋公司工程项目的供货事宜签订了《补充协议》，约定由 ...

对工商部门查扣涉假产品的相关报道，证明被告侵权的事实客观存在。 证据8－10，原告与孙国平、王某等人就打假事项所签订的《委托合同》四份、打假 某德出具的《供货证明》等，以此证明其并非故意购买假冒产品以及涉案假冒产品有正当来源。对此证人证言，由于王某德没有出庭作证，也不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

盒产品，南京市卫生部门检查出小盒产品的生产日期是后贴上的，而外包装箱上打印的生产日期与后贴上的生产日期标签日期相近，上诉人认可外包装箱上 内容，上诉人、被上诉人应是买卖合同关系。双方从2002年4月份开始履行，至2003年8月份双方实际终止，上诉人总计向被上诉人供货价值903，952.80元，被上诉人 ...

元。 2004年8月30日，原告杨某某与云南通海农用塑料秧盘厂签订一份《供货合同》，约定原告杨某某向云南通海农用塑料秧盘厂订购塑料育苗营养杯600万只左右 移交。而移交备忘中并没有关于上述物资材料是无偿赠与的约定。另外，《物资移交清单》上也注明“价格以双方签订的供货协议为准”的内容。故被告南华公司在此 ...

关系；2、被上诉人向上诉人供货的数量；3、上诉人付款条件是否成就。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的合同名称为《工矿产品代理购销合同》，仅从该合同名称看 ，也可能是外贸代理关系。因此，确定合同的性质还需根据合同的具体内容。根据《关于对外贸易代理制的暂行规定》第五条的规定，委托人与受托人之间签订委托协议 ...

第十条向供方付清货款，否则需方按未付货款及运费总额每天1‰的滞纳金支付给供方，而且供方有权立刻停止供货；3、其它违约责任，按《中华人民共和国合同法》论定。在 供方按需方所付货款发货；双方责任是：1、供方保证产品的质量符合本合同质量标准；2、需方保证按本合同第十条向供方付清货款，否则需方按未付货款及运费 ...

的法律术语，且拓邦公司拒绝对该证据进行质证，原审法院没有依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)对该术语进行解释和阐明，接受了 在本案中，拓邦公司、威利宝公司签订的开发、生产电磁炉控制器的合同是定作合同，该合同合法有效。本案争议的焦点是产品的质量问题。首先，合同双方虽 ...

海口市振东区人民法院认为：威尔曼公司与申康公司基于双方签订的合同而进行的供货与销售活动未违反法律及政策规定，双方的行为合法有效。威尔曼公司称其曾与申康公司 上诉人威尔曼公司为证明其该主张之事实存在，在本案二审审理期间提交一份《关于九五年底治菌必妥发票、款处理协议》，由于该证据多处涂改，被上诉人申康公司 ...

是盛装涂料的罐，故该产品的质量应能满足盛装的涂料质量的要求，而涂料通常的保质期是自生产之日起1年内，又由于宏强厂最早供货给科德公司的时间是 条例》规定产品的最低责任期限为1年)。双方在合同中明确约定了合同产品是盛装涂料的罐，故该产品的质量应能满足盛装涂料的要求，即起码与涂料保质期相同，涂料通常的保质期 ...

，本案是加工承揽关系，骏源厂和均源公司拖欠此前同类产品的加工费违约在先，众鑫科公司作为承揽人享有对成果的留置权，且骏源厂和骏源公司没有提出反诉，也没能 ）.4元)，尚欠人民币（略）.6元。且按照合同中关于“月结30天内付清本次款项”的约定，第二份合同中8月份的加工费（略）元也应在2003年10月支付。 ...