。 原告建行北分诉称：2006年9月24日，闫某在建行北分办理一张卡号为x的信用卡，闫某透支消费并逾期还款，经多次催收，仍未偿还欠款，故 建行北分全部应付款项2081.56元。 另查明：《中国建设银行龙卡（双币种）信用卡领用协议》中关于双方当事人的主要权利义务进行了如下约定（甲方为闫某，乙方为建行北分 ...

广发银行信用卡存进8000元，后被告人王某某电话告知被告人于某某，于某某用手机口头办理信用卡挂失，致使张×军取不到钱，被告人于某某将8000元钱占为己有 大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人于某某、王某某犯诈骗罪罪名成立。 关于某被告人均提出其行为不是诈骗的辩解理由，经查，被告人于某某、王某某 ...

183.81元，其中滞纳金高达120元。赵某甲认为《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中关于利息和滞纳金“最低收费”的规定，加重了赵某甲责任，违反了 （个人卡）领用合约》的是中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心），该中心已在工商管理部门办理营业执照，具备诉讼主体资格。现赵某甲没有证据证明 ...

且刘某某在发现信用卡被盗后已及时办理了挂失及报案手续。二、因佛山市信和超级商场有限公司南海分公司在接受信用卡消费时违反了中国银联关于信用卡收费的规定 造成的经济损失自负相应的民事责任。而被上诉人佛山市信和超级商场有限公司南海分公司作为信用卡的特约商户，在接受持卡人刷卡消费时应履行相应的审查义务，包括对 ...

要求解除与被告的劳动合同，其他责任人也受到相应处理； 4、《关于胡某违规为某某公司办理信用卡套现问题的处理意见》，证明原告解除劳动合同的程序合法； 、合情合理。被告认为：首先，原告反复称被告严重违反内部规章制度，但始终没有提交关于“情节严重”的相关规定，是否情节严重，完全凭个别人臆断，主观随意性太大。 ...

的偿还能力，为透支取现，通过他人利用虚假的联系人资料和收入证明等材料办理了3张信用卡，并通过他人套现，用于还债及生活开销。后采用还款后即套现的 没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人 ...

牡丹信用卡章程（下称章程）等一组，以证明两被告分别申请办理过牡丹信用卡和保证人手续。2、交易帐单一份，以证明透支金额。3、透支通知书、催款 清帐通知书及保证人通知书等，证明原告向两被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体由原“中国工商银行上海市第一 ...

信用卡中心、广东发展银行股份有限公司上海分行、中国建设银行股份有限公司信用卡中心申请办理了13张信用卡后，自2005年11月至2008年11月间，先后持卡透支 的罪名成立，对被告人陶某某依法应予处罚。本院注意到被告人陶某某及其辩护人关于已向银行退还透支款息的辩解、辩护意见，按照规定，恶意透支应当追究 ...

牡丹信用卡章程（下称章程）等一组，以证明两被告分别申请办理过牡丹信用卡和保证人手续。2、交易帐单一份，以证明透支金额。3、透支通知书、催款 清帐通知书及保证人通知书等，证明原告向两被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体由原“中国工商银行上海市第一 ...

。 原告建行北分诉称：2007年9月11日，时某在建行北分办理一张卡号为x的信用卡，其透支消费并逾期还款。时某经多次催收，仍未还款，故 月16日欠建行北分全部应付款项6853.27元。 另查明：《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中关于双方当事人的主要权利义务进行了如下约定（甲方为时某，乙方为建行北分） ...