日内，向人民法院起诉。本案中，原告持有争议土地的国有土地使用证，被告持有该村村民委员会批准的使用宅基地的证明且其已在该争议土地上将房屋建成。双方发生纠纷后应协商解决 第（三）项、第一百四十条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，经审委会讨论决定，裁定如下： 驳回 ...

损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销……。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第70条规定，一方当事人乘对方处于危难之机， 双方均未持有政府颁发的土地使用权证，四至边界处于不能有效确定状态。2007年10月，上诉人在建房过程中，因宅基地边界问题与被上诉人发生争执， ...

》的相关规定，被告汝阳县国土资源局有权对非法占用土地的行为予以制止，对依法制止后继续施工违法建造的建筑物、构筑物、其他设施可以实施强制拆除。本案中被告汝阳县 被废止，被告当时依据该法实施行政行为并无不当。综上所述，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回 ...

行处字〔2009〕第X号土地权属案件处理决定，确认其对自己合法宅基地的使用权。 一审认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款规定：“单位之间争议由县级以上人民政府 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决维持石盘屯 ...

停止侵害，不得干涉原告在其宅基证证载面积范围内翻建房屋。关于原告要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。本案经调解达不成协议，依照 一审判决。至此，刘某乙对争议土地的使用权得到确认，刘某甲阻止刘某乙翻建房屋的行为，即构成侵权。刘某乙提起宅基地使用权的诉讼时间为2009年2月24 ...

合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会研究决定判决如下：驳回原告王XX 月24日。根据民法不朔及以往的原则。该案不适用《物权法》。另外国家的法律禁止宅基地私自转让和买卖。2，本案诉争土地的所有权属于西大郊村X组。 ...

未满18岁，上蔡县人民政府以此为由撤销为梁某甲颁发的上集用（2001）字第x号集体土地使用证,符合《河南省农村宅基地管理办法》第九条第（五）项规定：“年龄 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下 ...

《土地登记规则》第六条规定的土地登记程序为第三人办理了第x号集体土地建设用地使用证。2、关于该宅基地上树木问题。1997年，靛池葛某规划 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判长韩守霞 审判员乔向阳 审判员张武军 二 ...

判决书，认为第三人取得了争议土地的使用权，判令原告于判决书生效之日起立即停止侵害、排除妨害，不得再阻止第三人在其宅基地上建造房屋。原告不服向郑州市中级 要求撤销被告为第三人颁发第x号集体土地建设使用证具体行政行为的请求理由不当，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

19日作出汝政土(2003)X号文件“关于罗店乡X村第十一组与张某宅基地纠纷的处理决定”，决定：土地使用证范围内的土地归张某使用，任何单位和个人 土地使用证行为，程序合法，符合法律相关规定。抗诉机关称汝南县人民政府办证缺乏事实依据问题，从现有证据看，有证据显示汝南县人民政府在1998年给张某颁发汝集建 ...