吉安公司)三方签订《北京华普国际大厦有限公司合同》(以下简称《合资合同》)，共同投资成立中外合资经营企业华普国际，确定公司的经营目的和范围为投资建设北京华普国际大厦 法律依据。 关于华普国际在2000年12月1日后提出的各项请求，住总公司称，这些请求均是在二审中新增加的独立的反请求，二审法院不应审理； ...

风林、张海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，新华肯孚公司成立于1995年9月4日，系中外合资经营企业。1999年12月3日该公司向 ，对其要求的报酬，部分予以支持并无不当，亦未超越当事人的诉讼请求。关于诉讼费负担问题，根据有关法律规定，诉讼费用由败诉方某担，具体数额由人民法院根据案件 ...

提及工程92年竣工交付使用，几年来拖欠施工单位工程款；提供《施工合同》第八条第二款关于“若甲方某能按时拨付价款，须按建行规定付给乙方某息。”的 该地兴办加工企业补充协议书》(下简称《补充协议书》)，双方某定：在店前村兴办中外合资福日包装材料有限公司，由店前村委会提供厂房供福日集团使用，建筑面积6800 ...

另查明：与新港某公司签订代开信用证《不可撤销担保合同》的深圳江凌源国际贸易有限公司为中外合资经营企业，经营范围为“国际贸易、转口贸易及相关咨询服务”；深圳市 人港某（国际）集团有限公司对M.T.M船务管理私人有限公司的诉讼请求及关于赔偿律师费的诉讼请求。 一审案件受理费（略）.62美元（上诉人港某国际 ...

由代理审判员陈琳独任审判，于2010年6月28日第一次公开开庭进行了审理。XXX公司原委托代理人XXX，XXX公司法定代表人XXX到庭参加诉讼。XXX公司在举证 先后在两个公司工作来认同两个法人的混同是依据不足的。XXX公司是中外合资公司，XXX公司是一人有限责任公司，两者是独立的法人，资产也是独立的 ...

万元，用途载明为“往来款”，实际上该款项为我公司股东对公司的投入。我公司为中外合资经营企业，在2005年5月8日成立，股东还没有缴付注册资本，为筹集开办 双方当事人均是企业，根据《中华人民共和国商业银行法》的相关规定，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一款第（二）项的规定， ...

年6月12日，系中外合资经营企业。2000年11月9日，汽车杂志社（甲方）与德润时代公司（乙方）签订《汽车杂志》委托制作合同，约定甲方拥有《汽车 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理著作权纠纷民事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X号）第十二条 ...

在审理中。行使股东知情权的基础在于股东身份，关于彼林公司股东身份的争议尚在审理中，因此本案宜中止审理。请求：1.撤销一审法院判决，将本案发回重 庭审笔录等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条之规定，合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准 ...

支行(以下简称：“农行崇明支行”)委托代理人张某某、杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：上诉人亚亚公司前身上海亚亚纺织品有限公司与上海胶带总厂 投资、合作经营、联营的(包括中外合资、合作企业)，按农方的投资比例提取管理费等。 对争议焦点一，原审法院认为，首先，上诉人亚亚公司关于被上诉人城 ...

公证书封存的样品中有被控侵权产品上的贴膜，生产商为江阴公司。江阴公司系中外合资经营企业，设立于1998年6月25日，注册资本为285万美元，投资总额476 依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款、五十七条、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，拟作如下判决： ...