由于该开发项目后期变更由乾安县天元畜禽养殖有限公司开发了，所以说，原告诉请的回迁问题与残联无关，不同意原告的请求事项。合同约定的回迁之房仍留在那里，原告不配合 李桂芬所有五间平房（所有权无争议），面积200.56平方米，已动迁。 二、关于与拆迁安置补偿有关的三份协议：1、2006年3月9日，庞福贵与李 ...

湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与杨某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...

湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与聂某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...

湖南楚江律师事务所律师。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与占某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月10日作出(2003)石民 佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料 ...

日出生。 石门县旧城改造开发中心(以下简称开发中心)与胡某甲、胡某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，石门县人民法院于2005年11月16日作出(2003)石民二 万佳评估九澧公司不具备有关职能及资格的理由不能支持。 关于开发中心诉讼主体资格的问题。本案再审中，本院依职权调查收集的开发中心工商档案材料反映 ...

作出行政许可行为时，未告知原告起诉期限，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的有关规定，原告的起诉未超过法定起诉期限， 》具体行政行为事实证据充分，适用法律法规正确。上诉人请求撤销被上诉人颁发《房屋拆迁许可证》的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决并无不当。依照《 ...

争议地块土地使用权原属毛巾厂，上诉人从来不是土地使用权人，为了帮助下属企业改制，解决拆迁问题，上诉人委托受让毛巾厂资产的刘孝彬与中冠公司签订一份协议，该 。故经贸委负有按期交地的义务。由于约定的出让面积已全部交付，中冠公司关于立即交付原食品厂地块规划红线范围内其余部分的诉讼请求在一审作出判决前已实现， ...

日及逾期回迁的按广州市城市房屋管理拆迁条例第50条执行。是对1997年8月8日所签署的两份协议关于逾期回迁违约问题的变更，而且该条具有违约 调整延期补助费标准，依据不足，本院亦不予采纳。审查一审判决认定事实部分有误，关于逾期回迁违约金的处理不当，本院应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

意思表示真实一致，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 关于安置商铺是否具备回迁交付条件和计算停业补助费及逾期安置回迁违约金某截止时间的 止，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 关于逾期安置回迁违约金某准的问题。因双方签订协议当时的拆迁法规并没规定逾期提供商铺回迁使用需承担违约 ...

理由的，不予采纳。二、关于被告安排给原告永迁的房屋是否符合合同的约定和法律的规定问题。根据双方签订的《广州市房屋拆迁安置协议》和《房屋拆迁 土建工程竣工后是否需要办理消防验收手续及申办主体和土建工程未经消防验收能否交付使用等问题。广州市公安消防局于2006年9月28日函复本院(穗公消函[2006]X号 ...