。首先，应纠正吴某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从吴某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回吴某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正程某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从程某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回程某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正攀某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从攀某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回攀某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正张某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从张某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回张某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正李某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从李某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回李某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正梁某甲对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从梁某甲提起仲裁申请之时才开始”是严重错误 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回梁某甲的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的因 ...

。首先，应纠正吴某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从吴某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回吴某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正杜某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从杜某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回杜某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...

。首先，应纠正潘某甲对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从潘某甲提起仲裁申请之时才开始”是严重错误 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回潘某甲的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的因 ...

。首先，应纠正崔某某对“知道或应当知道其权利被侵害之日”的理解。南海丝厂认为，“双方的劳动争议时效应从崔某某提起仲裁申请之时才开始”是严重错误的 行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回崔某某的请求。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第三项所指的 ...