名下，并向李某甲颁发了编号为苏CMX号《农村集体土地承包经营权证书》。证书同时附有土地承包经营权合同书一份，由原铜山县X村经济合作社加盖了印鉴。之后 乙因而与李某村委会、李某甲发生纠纷，因此，本案当事人纠纷的性质属于农村土地承包合同纠纷，依法属于人民法院受案范围。 关于上诉人李某甲是否应返还被上诉人李 ...

陈某于2009年9月28日签订的合伙协议一份，证明3人合伙承包酒店村委会土地；2、土地承包合同书一份，证明2000年10月1日村X村民代表签订的合同并 该承包地上修建了建筑物用于商业经营的事实，双方均予认可。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第（二）项规定，无论12被上诉人是否同意，因涉案 ...

为更不是原告真实意思表示，该合同对原告不具有约束力。二、该合同违反《农村土地承包法》的强制性规定。三、该合同违反了《合同法》公平自愿、诚实信用的基本原则 原告为证明其主张在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的身份；2、《土地承包经营合同书》，拟证明原告对5＃、20＃地享有承包经营权， ...

的建制镇、集镇，包括独立工矿区。吴起县X镇属小城镇。 上述事实，有土地承包合同书、公证书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力 贾某户农转非之后，已丧失作为石湾村X组集体经济组织农户的资格，也不再具有农村土地承包合同承包方的主体资格。故石湾村X组收回刘、贾某家的承包地符合《 ...

与被告熊某某于1998年10月1日签订了《仙居乡杏山林场田地及河滩承包合同书》，合同约定原告方将河滩梨园面积30亩、整片茶园面积15亩及林场田地 交纳承包费。根据《中华人民共和国合同法》第60条、第107条《中华人民共和国农村土地承包法》第56条之规定，判决如下： 被告熊某某应支付原告仙居乡人民政府 ...

x元，被告均不持异议，予以确认。 该判决认为，当事人讼争的是典型的农村土地承包经营权纠纷，原伯仲公司明知罗洪村委会无权处分合同标的物，为获取不正当利益与 ，罗洪村委会（乙方）与谭某某（甲方）达成协议并签订合同书，主要内容为：①甲方同意乙方在租赁的土地范围内，其经营权不变的情况下可引进开发项目种植干果、 ...

土地承包费。 上述事实，有马坊村委会向本院提供的土地承包协议书、地貌平面图、镇规划地图、农村土地承包合同书，本院与杨某江的谈话笔录及当事人当庭陈述 故对于被告李某某上述答辩意见，本院予以认可。关于所欠2008年度及2009年度承包费用被告李某某表示认可，故对于马坊村委会诉讼请求中的1012元承包费部分 ...

土地承包合同》，亦为提供其他相关事实依据予以证明。刘某某称其只从张洪林处承包了3.3公顷，其余的为开荒地，但是其亦未提供相关证据予以证明。刘某某辩称， 争土地享有承包经营权。庭审中，原告杨某某提供了额如乡下发的《关于大棚占地的调查核实处理意见》、《土地承包合同书》、额如乡X村的《村机动地承包证实材料》 ...

证书。2004年9月22日，（略）民委员会（以下简称师姑庄村委会）与原告签订《农村土地承包合同书》（确权确地），约定双方协商一致，坚持1998年土地承包合同 的大棚四至为：南至陵园路，东至土渠，西至路、北至原告种植的玉米土地，东西长25.3米，南北宽8.3米，面积合计209.99平方米。 上述事实，有 ...

盖章。尔后，原告又于2002年5月24日同李马松与东方市林业局签订一份《造林合同书》，该合同签订后，原告购买回一些树苗准备种植，但因发生争议，原告将购回的 适用法律错误1、本案原审的原告是三家镇X村民，其承包的土地也是本村的，按照《土地管理法》、《农村土地承包法》、《村X组织法》的规定，其向本村承包 ...