七人无权就此主张著作财产权；河南省集邮公司未经任某甲等七人许可，使用《白蛇传》连环年画印制邮票专题册出版发行，侵犯了任某英对该作品所享有的发行 ，本院根据已查明的事实及认定的涉案侵权行为的性质，依据文化部出版局《美术出版物稿酬试行办法》及相关规定，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑被上诉人河南省集邮 ...

内容，制作了《彝人制造》首张专辑的录音制品，并授权他人出版发行了录音带，同时出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现被告以低价位在市场上销售本案 就其销售的录音制品提供合法来源，可以认定该录音制品为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有专有使用权和录音制作者权的CD复制品，其主观上存在过错，客观 ...

未经清华大学和清华大学出版社许可，在《清华早读》图书、光盘、磁带、字卡、教师用书及宣传中，擅自将“清华”名称、“清华”商标在其出版物上作为名称及标识 渠道等方面与接受教育服务的受众基本一致，因此，团结出版社和青少年音像出版社出版发行的《清华早读》系列产品与清华大学在第41类服务上注册的“清华”商标构成 ...

管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付的稿酬。两被告未经著作权人许可，以营利为目的，分别复制发行和发行《高压二版》的行为，构成了对原告著作复制发行权 合法的、正常的行为；二、我公司进货渠道合法，所进图书完全符合国家《出版物管理条例》的规定，图书书号、出版者名称一应俱全，是合法经营行为。综上所述，原告对 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行，由北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销，作品上署名的著作权人为原告 嘉华苑科技发展有限责任公司已经提供了包含全部涉案图片的《中华图片库》出版物，该出版物署名的作者为北京嘉华苑科技发展有限责任公司，且这一事实已为 ...

，制作了《彝人制造》首张专辑的录音制品，并授权他人出版发行了录音带及CD，同时出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现被告下属的雪君音像店在市场 其销售的录音制品提供合法来源，故本院认定该录音制品为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有专用使用权和录音制作者权的录音制品的复制品，其主观上存在过错 ...

承担。 原告在诉讼期间，向本院提交了以下证据： 1、证据1－4、8分别是合法出版物彩色包装、专有发行权授权书、出版社营业执照副本、公映许可证、合法出版物 权的《大块头有大智慧》的内容相同的DVD的行为，属于销售复制品的行为。其未经原告许可，销售复制品，且销售的复制品没有合法来源，侵犯了原告的专有发行权 ...

；4、承担本案诉讼费。 原告中凯公司向本院提交了下列证据：1、合法出版物彩色包装；2、专有发行权授权书；3、出版社营业执照副本；4、电影片公映许可证；5、 ，故可以认定被告麦某某销售的《我的失忆男友》VCD系盗版影碟。被告未经原告许可，销售电影作品《我的失忆男友》的盗版VCD，侵犯了原告中凯公司对诉争 ...

4、承担本案诉讼费。 原告中凯公司向本院提交了下列证据：1、合法出版物彩色包装；2、专有发行权授权书；3、出版社营业执照副本；4、电影片公映许可证；5、 相同，故可以认定被告刘某某销售的《大城小事》VCD系盗版影碟。被告未经原告许可，销售电影作品《大城小事》的盗版VCD，侵犯了原告中凯公司对诉争电影 ...

乐公司向本院提交了下列证据： 证据一、合法出版物彩色包装，证明该碟片的正版特征，原告已在该碟片及包装上署名为专有发行权人。 证据二、著作权登记证书，证明原告是 ，故可以认定被告陈某某销售的《抓智双雄》VCD系盗版影碟。被告未经原告许可，销售电影作品《猫鼠游戏》的盗版VCD，侵犯了原告飞乐公司对诉争电影 ...