后另行起诉，人民法院均不应受理；原告提出的误工费金额不仅没有事实依据，而且超出司法解释规定的范围；原告主张的交通费在刑事附带民事诉讼中已提出并获得了赔偿 案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事附带民事诉讼 ...

使用，应视为假卡；此类卡给中国网通公司造成了巨大经济损失。 11、电子数据司法鉴定结论证明：经对涉案的IBM笔记本电脑一台及IC卡一张进行电子数据司法鉴定 的却是数额巨大的上诉理由，经查，关于何谓现行刑法规定的伪造、倒卖伪造的有价票证的数额巨大，现行法律或司法解释未作出明确规定，但李某甲伪造、倒卖伪造 ...

罗某能坦白交代自己的犯罪行为，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条以及《 。本院认为，只要上诉人正在从事贩卖毒品的行为，从其身上缴获的毒品海洛因就应计算贩毒数额；根据有关司法解释的规定，应当认定为有立功表现的情形之一是协助司法机关抓捕其他 ...

为完全是由于上诉人违反法律规定(民法及刑法)，故意侵害答辩人身体健康所造成某。依据目前最新的人身损害司法解释及司法实践，“侵害人因故意或者重大过失 健康权。2、法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院直诉请求精神 ...

的赔偿精神抚恤金，不符合有关法律规定，不予采纳。据此，原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款、第六十七条及《中华人民共和国民法通则》 责任。2、原审关于丧葬费、抚养费、死亡补偿费等认定，缺乏法律依据及与最高人民法院司法解释的规定不符。 上诉人邓某某上诉称，造成本案交通事故，孙某癸本人负有 ...

不符合最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释规定的可不认为是犯罪的条件，原判适用法律有错误的抗诉观点和理由不能成立；辩护人辩称原审被告人挪用公款的行为情节显著轻微，危害不大符合刑法关于不认为是犯罪的规定的观点成立，予以采纳。但原审被告人刘某某及辩护人辩称刘某用的是内江市 ...

）、（略）、（略）”及（略）等数字均由被告人何某某书写。 5、司法会计鉴定报告和话费损失计算表证实，在电脑营帐系统上的非法操作造成联通广州分公司经济 盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于扰乱电信市场管理秩序案件的司法解释》第七条以及最高人民法院《 ...

姚某甲自愿认罪，并积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决 过户到郭辉名下，随后一直在想办法将其按揭购某的房屋卖掉用于退赃。依照相关司法解释，上诉人上述行为应视为投案自首。请求二审法院依法认定上诉人具有自首情节，给予上诉 ...

，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人郝某丁犯罪时不满15周岁，同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第二、三款之规定，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人王某 郝某丁迫于无奈才交待了自己的犯罪事实，依据最高人民法院关于投案自首必备要件的司法解释，其行为不具备自首的条件，辩护人所持该辩护意见亦不能成立，本院 ...

、被告人杨某甲的行为构成寻衅滋事罪，理由是：要成立黑社会性质组织按最高院相关司法解释须具备四个特征，从本案看，没有严格组织机构，没有坚实的经济基础，没有 》第一条，对照“黑社会性质组织”应具备的四个特征，本案的“洪兴帮”并不是刑法意义上的黑社会性质组织；公诉机关以“洪兴帮”刚成立，处于萌芽状态，以后会 ...