物品的损失1000元。 9、刑事判决书，证明被告人韦某甲、韦某乙曾因犯罪被判处刑罚的情况。 10、到案经过，证明被告人韦某甲、韦某乙系被抓获归案。 11 作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，且系共同犯罪，依法 ...

供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某甲、罗某乙以非法占有为目的，盗某他人财物，数额较大，其行为己构成盗某；被告人罗某甲以非法占有 。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪 ...

。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵 查，《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人辩称被告人刘某丙主观上没有通谋参与共同盗窃，没有非法占有公私财物的目的，被告人毛某甲和刘某丙关于铁路上铜线某盗的闲谈不 剥夺政治权利。 《中华人民共和国刑法》第某十五条第某款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

链，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人吴某丙、吴某丙以非法占有为目的，合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应受 处罚。 8、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 9、第四十七条 ...

、现某、现某照片证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，在被发现某当场使用暴力手段，抗拒抓捕，其行为已触犯 处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条：被 ...

杨某乙在“666”宾馆开房登记及入住信息，被告人杨某乙曾因犯抢劫罪被判处刑罚的刑事判决书，发破案经过，抓获证明等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人杨某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币1960元，数额较大，其行为已构成盗窃罪， ...

。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，结伙盗窃铁路运输物资，数额较大，其行为侵犯了国有财产所有权，已构成 全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚 ...

号刑事判决书、户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，与同案人共同采取秘密手段窃取通信电某，盗窃数额巨大，其行为已构成盗窃罪 六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是 ...