行政程序违法。首先，处罚决定书没有载明被处罚人的证件号码；其次，被告在作出具体行政行为之前并未依法对原告履行告知义务，也没有告知原告享有陈述、申辩的权利；第三 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告滑县公安局城关派出所于2010年5月10日对原告张某甲作出的滑公（城关） ...

》第43条第1款之规定，对原告作出本案具体行政行为，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求法院依法维持滑公（牛屯）决字[2010]第X号公安 行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由被告滑县公安局牛屯派出所承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

，而且原告在笔录中明确表示“没有”听清楚告知内容。综上所述，被告作出被诉具体行政行为的程序严重违反法律规定，且足以影响对案件的实体处理，对于被诉具体 行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由被告滑县公安局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

法定代表人变更登记手续。2009年7月29日新乡市中级人民法院对该案进行终审后，判决撤销了佰恩电力企业有限公司2008年4月将法定代表人变更为冯某某的登记， 行为认定事实清楚，适用法律正确，是合法的具体行政行为，人民法院应查明案情依法维持。 第三人佰恩公司、电业局、电力设备厂对被告的变更决定无异议。 ...

了举证、质证、辩论和陈述。本院对原、被告所争议的具体行政行为的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年11月16日对石某甲作出的修公（高）决字〔2009〕第X号 ...

、质证、辩论和陈述。本院对原、被告及第三人所争议的具体行政行为的合法性审查如下： 被告就其具有行政职权以及职权范围，当庭宣读并提交了《中华人民共和国治安管理 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年11月16日对李某甲作出的修公（高）决字〔2009〕第X号 ...

，处罚适当。故对被告所作的行政处罚决定，依法应予维持。原告在起诉时和庭审质辩中，坚称其未实施违法行为，被诉具体行政行为程某违法、应予撤销的诉讼主张 元的行政处罚决定。 案件受理费人民币50元，由原告江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状 ...

玉川分局所取得的证据，本院不予认定；崔某某提交的证据4、5，与本案被诉具体行某行某无关，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院 根据《中华人民共和国行某诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持原济源市公安局玉川分局2010年7月6日作出的济公玉分（轵城所） ...

决定正确，请求维持复议决定。 第三人乡政府和高某乙均未提交证据。 经庭审质证，原告对被告有权作出复议决定没有异议，对被告作出具体行政行为的程序 ，重新作出复议决定。 案件诉讼费50元，由被告商丘市梁园区人民政府负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

行政行为事实清楚、证据充分，处罚幅度适当，请人民法院依法维持被告的具体行政行为。 经庭审质证，本院对以下证据作出如下确认。 1、被告工作人员分别询问谢某某、何 决定。 本案受理费50元，由原告谢某某、何某某、徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...