月X日出生，中国版权保护中心工作人员，住（略）-1-102。 上诉人北京二一一在线科技有限公司（以下简称二一一公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区 二一一公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决结果亦无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2003)一中民终字第X号 上诉人(原审被告)北京二一一在线科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人陈某， 公司的行为已经构成侵权，一审法院在考虑二一一公司的侵权情节和应承担的法律责任的基础上，判决二一一公司承担本案全部诉讼费，其作法并无不当， ...

事务所律师。 委托代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市密云县X路X号。 法定代表人张某某 人提交的证据全面否定，其判决驳回的理由既不符合法理的精神也不符合法律的规定。因此请求二审法院:1、撤销(2004)海民初字第（略）号民事判决 ...

北京搜狐互联网信息服务有限公司(简称搜狐互联网公司)、北京搜狐在线网络信息服务有限公司(简称搜狐在线公司)诉被告北京网路科技有限公司(简称网路科技公司)不正当竞争纠纷一案， 及当事人陈述予以佐证。 另查:新浪网在2002年9月26日转载了《北京晨报》题为《搜狐邮件罢工了》的文章，该文中称“……前天，王 ...

七家网吧向公众提供涉案电影的在线播放服务，侵犯了原告优朋普乐公司享有的涉案信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。由于优朋普乐公司并未 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，由北京优朋普乐科技有限公司负担204元（已交纳），由上海宽娱数码科技有限公司负担 ...

七家网吧向公众提供涉案电影的在线播放服务，侵犯了原告优朋普乐公司享有的涉案信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。由于优朋普乐公司并未 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704元，由北京优朋普乐科技有限公司负担204元（已交纳），由上海宽娱数码科技有限公司负担 ...

代表人黄某。 被上诉人(原审原告)北京激动影业有限公司，住所地北京市X区科海大道X号。 法定代表人吕某，董事长。 上诉人福建省英雄在线网络科技有限公司大唐分店与被上诉人北京激动影业有限公司因侵犯著作财产权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2011)厦民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法 ...

公司、中共北京市委宣传部分别出具声明书，同意在涉案影片被侵权的情形下，由紫禁城公司以其自身名义单独行使全部权利，声明人不再参加相关诉讼和法律程序。 11日，在河南省郑州市公证处公证人员的监督下，原告委托代理人对被告网站提供涉案影片在线播放的行为进行证据保全，过程为：打开IE浏览器，通过百度搜索进入信息 ...

查明的事实予以确认。 本院认为：根据涉案香港影业协会出具的相关证明和相关生效法律文书，可以确认优朋普乐公司依法享有涉案电影在中国大陆地区的独家信息网络 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费77元，由北京成真世纪上网服务有限公司和上海宽娱数码科技有限公司共同负担（于本判决生效之 ...

许可证，证号为电审故字（2008）第X号；寰亚电影有限公司、北京银梦影视艺术有限公司、中影寰亚音像制品有限公司联合出品；片尾显示○x(BVI)LTD.， 公司停止侵权、赔偿损失的法律责任，符合法律规定。 上诉人丰旭上网公司系“英雄宽频”的实际使用者，该公司向他人提供涉案影片的在线播放，因未征得被上诉人 ...